Información: Fing. Descubre intrusos en tu red desde el escritorio o con el teléfono - 28/11/2012 13:50:34
" La proliferación de redes inalámbricas en el ámbito doméstico ha traído consigo el crecimiento de los amigos de la Wi-Fi ajena. Normalmente los routers que suministran las compañías telefónicas disponen de mecanismos de protección suficientes para evitar que nuestra red sea accesible para los demás. La configuración avanzada de estos dispositivos permite establecer niveles altos de seguridad, aunque definir adecuadamente los parámetros no está al alcance del usuario medio. Lo que sí lo está es descubrir a los intrusos, y con Fing resulta realmente sencillo.Fing es una herramienta multiplataforma gratuita que permite conocer de forma rápida todos los equipos conectados a una red, ofreciendo gran cantidad de información sobre la misma y los dispositivos conectados a ésta.
Para los sistemas operativos de escritorio: Linux (la mayoría de distribuciones), Mac OS X (Leopard, Snow Leopard y Lion), y Windows (XP, Vista y Windows 7), Fing se maneja desde la línea de comandos. Esta circunstancia puede alejar al usuario común, si bien es bastante potente.
Ahora bien, para dispositivos móviles la cosa cambia radicalmente, ya que Fing se ofrece con una interfaz de usuario elegante y atractiva, donde podemos encontrar rápidamente toda la información que ofrece esta útil herramienta.
Fing está disponible como aplicación gratuita en: teléfonos y tabletas equipados con Android (versión 2.2 o superior), Amazon Kindle Fire y tabletas Cisco Cius, y en el entorno Apple, iPhone, iPad, y iPod Touch (iOS 4.2 mínimo).
Aunque la información que suministra Fing puede llegar a ser bastante técnica en algunos apartados, la básica es fácil de entender por casi cualquier usuario: nombre y/o fabricante del dispositivo conectado, dirección IP y dirección MAC. Estos datos son suficientes para determinar en un golpe de vista si tenemos en la red un invitado no previsto.
He probado Fing para Android, además de en línea de comandos. La aplicación para el androide descubre con gran velocidad cualquier cacharro enganchado a nuestro router en pocos segundos. He puesto en marcha por curiosidad todos los equipos que tenía a mano (diez entre teléfonos, portátiles, equipos de escritorio y Kindle), y en menos de 20 segundos tenía en pantalla la red completa.
El nombre del producto, Fing, viene de la combinación de las voces inglesas Find y Ping. Para los amantes de las redes, Fing ofrece un completo juego de herramientas que permite realizar diagnósticos muy precisos, funcionalidades que quedan fuera del propósito de este artículo.
Más información | Overlook
Web | Descarga
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal. Características y novedades. A fondo - 19/10/2012 2:02:22
" Ubuntu 12.10 es la primera entrega de Canonical tras el lanzamiento de la versión LTS. Con esta versión se inicia otro ciclo donde aparecen funcionalidades y conceptos nuevos, y desaparecen otros. La decisión de migrar desde la versión con soporte extendido está condicionada en parte por lo atractivas o no que resulten sus novedades, y si éstas son compatibles con el hardware que tenemos. Veamos qué aporta Quantal Quetzal.Unificación de Unity y elementos nuevos
Unity 2D desaparece
La versión más ligera de la interfaz gráfica de usuario, Unity 2D, ya no está presente en Quantal Quetzal. En Ubuntu 12.10 el procesador es el encargado de suplir las carencias del hardware gráfico en equipos con menos recursos en este aspecto.
Para los desarrolladores, comporta la ventaja de tener que centrarse sólo en una versión, y para los usuarios, la garantía de tener las mismas características y experiencias. Emplear el procesador para suplir lo que no realiza la controladora gráfica va en detrimento de las prestaciones del equipo.
Vistas previas
Quantal Quetzal ofrece vistas previas de archivos en el Dash, accesibles con el botón derecho del ratón. Esta funcionalidad soporta aplicaciones, música, fotos, vídeo, PDF y alguno más. No funciona con carpetas y no soporta todos los tipos de ficheros.
Las vistas previas tienen un comportamiento ligeramente diferente en función del tipo de contenido. Si es de una aplicación, aparecerá un control para instalar ésta, si es un archivo de música se puede reproducir, etc.
Aplicaciones web en el escritorio
Las aplicaciones web de escritorio permiten disponer de iconos en el lanzador y utilizar el HUD para buscar información. En algunos casos, este tipo de aplicaciones se integran también en el menú "mensajes", situado en la zona derecha de la barra superior. Ubuntu 12.10 instala por defecto dos aplicaciones de estas características: Amazon y Ubuntu One Music.
Integración de cuentas en línea
Esta pieza de software permite tener agrupadas todas las cuentas que tengamos en Internet, para que otras aplicaciones puedan acceder a ellas, sin necesidad de realizar el paso del login cada vez que queramos utilizar determinados servicios.
Tres lentes nuevas
Social lens. Esta lente no aparecerá en el Dash hasta que no configuremos, dentro de "cuentas en línea", alguna de las redes sociales a las que tiene acceso. Funciona con Gwibber. Una vez operativa, en el caso de Twitter por poner un ejemplo, tendremos acceso a mensajes, respuestas, imágenes y enlaces de esta red social.
Shopping lens integra en el Dash la oferta de contenido comercial al realizar una búsqueda, dentro de "más sugerencias". Esta lente tiene como objetivo proporcionar a Canonical ingresos extras, consistentes en un porcentaje sobre el precio de un producto que compremos por esta vía.
Esta característica ha desatado una gran controversia entre la comunidad de usuarios de Ubuntu, y hay dudas sobre si su instalación por defecto es legal en la Unión Europea. Canonical ha incluido un aviso legal, accesible desde un control situado en la parte inferior derecha de la pantalla. También podemos desactivar la característica en Configuración del sistema >> Privacidad.
Photo lens. permite buscar y filtrar imágenes mediante su nombre, etiqueta o datos EXIF (Exchangeable image file format). También podemos obtener una vista previa. Foto lens está integrada con cuentas en línea, de suerte que podemos buscar, filtrar, y obtener vistas previas de aquellas imágenes que tengamos en Flickr, Facebook o Picasa.
Cambios en herramientas propias de Ubuntu
Ubuntu Software Center: esta aplicación también ha recibido mejoras, con carga e instalación más rápidas, recomendaciones, integración con vistas previas y capacidad para abrir direcciones URL.
Ubuntu One: La aplicación de escritorio del servicio de almacenamiento en la nube Ubuntu One dispone ahora de la posibilidad de compartir enlaces. En la pestaña Share links disponemos de controles para copiar enlaces, abrir archivos para comprobar su contenido y un campo de búsqueda para filtrar contenidos.
Menú de sesión: los anteriores "menú de usuario" y "menú de sistema" se han fusionado en uno nuevo, denominado "menú de sesión", que incluye el cambio de usuario, junto con las opciones de energía, la configuración del sistema, etc.
Jockey: (utilizado para la gestión de controladores de terceros), ha sido sustituido por un nuevo "Controladores adicionales" en la pestaña Orígenes del Software.
Ubiquity: módulo que se emplea para elegir el tipo de instalación, ahora tiene soporte para el cifrado de disco completo y LVM (Logical Volume Manager).
LightDM: brinda soporte para login remoto por defecto, a través del servicio Ubuntu Single Sign On.
Cambios en algunas aplicaciones
LibreOffice ya está integrada en el menú global y soporta por defecto HUD para realizar búsquedas sin necesidad de extensiones.
Nautilus finalmente no se ha actualizado. Quantal Quetzal emplea la misma versión de la aplicación (3.4.2) que Ubuntu 12.04.
Medios de instalación
El CD alternativo desaparece (un instalador en modo texto que viene con varias opciones avanzadas como la configuración RAID, LVM, instalación LTSP Server, etc.). También las imágenes ISO que caben dentro de un CD. Ahora necesitamos DVD o dispositivos USB para la instalación.
Aplicaciones por defecto
Quantal Quetzal viene con un kernel de la serie 3.5 modificado por Canonical. El servidor Xorg empleado es el 1.13 y cuenta con Mesa 9.0. La versión de Unity es 6.8.0.
Además de la versión comentada de Nautilus, Ubuntu 12.10 instala por defecto Firefox y Thunderbird, ambos en versión 16.0.1. La versión de LibreOffice es 3.6.2. El resto de aplicaciones son también conocidas (Brasero, Deja Dup, Empathy, Gedit, Gwibber, Rhythmbox, Shotwell, Totem, etc.). Aunque no se instala por defecto, la versión de GIMP disponible es la 2.8, con posibilidad de ventana única.
Para aquellos que prefieran GNOME frente a Unity, GNOME Shell 3.6.1 está disponible en los repositorios de Ubuntu 12.10. En el caso de Xubuntu, la versión del entorno de escritorio empleado es XFCE 4.10.
Aspecto y temas
El tema por defecto ha sido actualizado con soporte para GTK 3.6. Hay muchos pequeños detalles que contribuyen a mejorar el aspecto de la interfaz (pestañas de fichas más delgadas, deslizadores, botones, cuadros de búsqueda para botones radio y casillas de verificación). El fondo de escritorio por defecto es nuevo, aunque mantiene el esquema de color anterior.
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, conclusiones
Ahora que habéis visto los cambios, toca decidir si merece la pena actualizar desde alguna versión anterior. Si vuestro hardware lo soporta y tenéis una distribución anterior a Precise Pangolin, tal vez sea el momento de mover ficha.
Ciertamente Quantal Quetzal incorpora muchas novedades y visualmente es muy atractivo, con un aspecto refinado y agradable. Aunque siempre hay un "pero", si vuestra máquina andaba justa con la versión 12.04, en el apartado gráfico especialmente, y usabais Unity 2D, mi consejo es que os quedéis con la versión LTS.
Para Netbooks basados en Intel Atom, Quantal Quetzal con Unity es mucha máquina para tan poco maquinista, y es mejor usar Lubuntu. Como todo, claro está, esto va en gustos.
En Genbeta | Ubuntu 12.10 y su solución frente a Secure Boot
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Cuatro claves para elegir entre Windows 8 y Windows RT - 19/10/2012 0:02:31
" El 26 de octubre (dentro de, justo, una semana) es la fecha elegida por Microsoft para lanzar, entre otros productos, Windows 8 y las primeras tabletas con Windows RT. Y hay demasiada confusión respecto a las diferencias entre estos dos productos, dado que ni pueden hacer lo mismo ni están destinados al mismo tipo de aparato. ¿Os parece que repasemos las principales claves que deberemos tener en cuenta a la hora de elegir un ordenador con Windows 8 o con Windows RT?¿Qué tienen en común Windows 8 y Windows RT?
Windows 8 y Windows RT comparten muchas de las características clave de la nueva versión del sistema operativo de Microsoft. Sin ir más lejos, la interfaz. Modern UI será el centro de la experiencia del usuario de Windows 8 y de Windows RT, y no habrá apenas diferencias entre ellos (y las que haya serán irrelevantes para casi todos).
Además, Windows 8 y Windows RT comparten plataforma de desarrollo. Toda aplicación que haga uso de WinRT (que no es lo mismo que Windows RT: se trata de un runtime) funcionará de manera idéntica en Windows 8 y en Windows RT, sea cual sea el procesador que de vida a ese ordenador. En definitiva, las aplicaciones Modern UI funcionarán exactamente igual y no hará falta tocar una sola línea de código para poner nuestro desarrollo en ambos sistemas operativos.
Las tripas: uno para x86/x64, otro para ARM
Con Windows 8 aparece por primera vez una versión adaptada para procesadores ARM. Grosso modo, son procesadores con menos tipos de instrucciones (a nivel interno; los que hayan programado alguna vez en ensamblador sabrán a qué me refiero), pensados para bajo consumo y baja emisión de calor. Por contra, los procesadores basados en x86, por lo general, tienen mejor rendimiento que un procesador ARM.
Microsoft no lanza un sistema operativo para dos plataformas distintas: más bien lanza dos ediciones del mismo sistema operativo, una pensada para funcionar en procesadores x86 y otra pensada para funcionar en procesadores ARM. Y tienen características y destinos distintos: los primeros aparecerán en ordenadores de sobremesa, portátiles y tabletas de gama alta, y los segundos en tabletas de gama quizá no tan alta.
Como una última nota: no vale simplemente comparar los gigahertzios para comprobar qué máquina es más rápida (que todos conocemos a muchos comerciales del sector), dado que son conjuntos de instrucciones e implementaciones totalmente distintas del chip. Acabarán apareciendo benchmarks: haced más caso (aunque tampoco mucho más) a esos números a la hora de elegir entre máquinas.
Lo que vemos: "casi igual"
Algo que sin duda va a llevar a confusión a más de uno es el hecho de que Windows 8 y Windows RT, estéticamente y a nivel de interfaz, no tienen ninguna diferencia. Modern UI por todas partes, un escritorio clásico y prácticamente todo lo que un usuario medio podría buscar en un ordenador. Además, Windows RT trae Office ya instalado, así que mejor que mejor, ¿verdad?
Si dedicamos algo de tiempo a trabajar con el sistema operativo nos daremos cuenta de que muchas características, directamente, no están presentes en Windows RT. A bote pronto, se me ocurre que Office no tendrá todas las características que podrían buscar algunos usuarios (si bien sí que incluirá las más utilizadas por todo hijo de vecino). Windows Media Player tampoco estará presente en Windows RT (hay aplicaciones Modern para escuchar música o ver vídeo).
Además, prácticamente todo funcionará en el entorno Modern UI, muy preparado para ser manejado con las yemas de nuestros dedos. El escritorio clásico queda relegado, prácticamente, para la versión de escritorio de Internet Explorer 10 y para Office 2013 RT.
De las aplicaciones de terceros: únicamente Metro y solo de la tienda, salvo para empresas
Importante hablar de las aplicaciones de terceros. Windows RT no podrá ejecutar más aplicaciones de terceros que las que se vendan a través de la Windows Store, y de éstas, sólo aquellas que estén desarrolladas usando WinRT (en definitiva, aplicaciones Metro).
Podemos irnos olvidando, por tanto, de instalar aplicaciones anteriores y que no han sido desarrolladas usando WinRT. Como he comentado en alguna ocasión no es cuestión de recursos que utilicen los programas anteriores ni nada parecido: lo dije antes, Windows RT funciona en una plataforma de hardware completamente distinta.
Los programas antiguos han sido compilados para una plataforma de hardware diferente y Microsoft no va a lanzar compiladores para portar aplicaciones x86 a ARM, ni emuladores a lo Rosetta que comprometan el consumo energético del sistema. Tampoco podrán desarrollarse aplicaciones nuevas y compiladas para ARM, por cierto. Windows RT únicamente podrá ejecutar aplicaciones WinRT ("Metro").
Una nota que también debemos tener en cuenta. Siempre hemos dicho que las aplicaciones Modern UI deberán pasar obligatoriamente por la tienda de Microsoft, y eso es cierto, cuando hablamos de particulares. En el caso de las empresas es posible cargar aplicaciones Metro sin pasar por ella, aunque es necesario un ordenador con Windows 8 Pro o Enterprise para cargarlas (en cualquier aparato con Windows RT, Windows 8 Pro, Windows 8 Enterprise o Windows Server 2012).
¿Otros sistemas operativos en dispositivos Windows RT? Complicado
Hemos hablado de Secure Boot y de las dificultades que podría introducir a la hora de instalar sistemas operativos distintos a Windows. Vimos que, en plataformas x86, Secure Boot solo es necesario para certificar el funcionamiento del equipo con Windows 8 (en la práctica, poner la pegatina con el logo), y que según el fabricante, podría ser desactivable.
Pero cuando hablamos de tabletas equipadas con Windows RT la cosa cambia, y mucho. Secure Boot es obligatorio y no puede desactivarse, de manera que la instalación de otros sistemas operativos no certificados está más bien difícil. Y, como extra, en el caso de que alguna distribución de Linux se certificara para intentarlo, se enfrentaría a otro problema: tiene que compilar su software para ARM.
De todos modos también os digo: hay una comunidad muy activa y estoy seguro de que tarde o temprano acabará apareciendo Linux en algún sabor, Android o (¿quién sabe?) webOS en una tableta que originalmente tenía instalado Windows RT. Es cuestión, prácticamente, de tiempo.
En resumen: ¿qué es lo que buscas?
La elección de procesadores ARM para los aparatos en los que funcionará Windows RT no es trivial: consumen menos energía y producen menos calor, lo que permite una mayor autonomía y un menor calentamiento de los aparatos. Windows RT está básicamente orientado a tabletas que deben aguantar mucho tiempo en funcionamiento, no lo olvidemos. Por otra parte, también habrá dispositivos con Windows 8 que parezcan tabletas, además de los híbridos.
A simple vista pueden parecer iguales, pero por dentro son radicalmente distintos: incluirán, en su mayoría (y sobre todo al principio) procesadores Intel de bajo consumo, pero que acabarán consumiendo más que un procesador ARM, probablemente sacrificando algo de autonomía. En estas máquinas podrán instalarse todas las aplicaciones que queramos, porque al fin y al cabo ejecutarán el mismo Windows 8 que podremos instalar en cualquier ordenador. ¿Qué aparato debemos comprar? Tengamos claro el uso que va a tener antes de elegir.
Windows RT: básicamente navegar por Internet, ver vídeos y escuchar música, editar documentos usando Word, Excel y PowerPoint, manejar notas con OneNote, e instalar aplicaciones desde la Windows Store (y únicamente desde ella, salvo si son dispositivos para usar en empresa). Teniendo claro, siempre, que no podremos instalar aplicaciones no-Modern UI, ni hacer uso de características avanzadas. El precio de estos dispositivos será menor.
Windows 8: todo lo que podemos hacer en Windows RT, además de la instalación de aplicaciones anteriores (que funcionarán en el escritorio clásico). En la edición Pro, por su parte, podremos hacer uso de características que "no son para todos los públicos" como BitLocker, la gestión de políticas de grupo, la posibilidad de hacer boot desde un archivo VHD, Hyper-V o lo relativo a dominios. Además, Windows Media Center, al parecer, únicamente estará disponible para Windows 8 Pro (y como una descarga independiente).
En Genbeta | ¿Quieres actualizar a Windows 8 Pro? Su precio será de 40 dólares | Windows 8 Pro ya se puede reservar, Amazon confirma embalaje y precio
En Xataka Windows | Windows 8: elige entre las versiones conocidas | Windows RT: características y limitaciones | Windows RT y 8: las diferencias entre arquitecturas ARM y x86
En Xataka | Windows 8, ruptura con el pasado pensando en el futuro
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, En busca del ecosistema completo, lo que todos desean y sólo Apple tiene - 13/10/2012 4:36:26
" Tras las palabras el otro día de Eric Schmidt, los últimos movimientos desarrollados por Microsoft y Amazon creo que todos van en busca del ecosistema completo. Algo que todos desean pero de momento sólo Apple tiene. Porque parece que Apple y su ecosistema cerrado, de férreo control de la experiencia de usuario, que ven el producto final como un todo, hardware, software, aplicaciones y contenidos es el modelo a imitar.Sus buenos resultados económicos seguro que hacen que más de un consejo de administración de estas compañías busque imitar un modelo que ofrece un rendimiento notable. Y cada una de estas grandes empresas desde un punto de partida distinto, explotando sus fortalezas y mejorando sus debilidades quieren tener un modelo similar al que tiene Apple. Vamos a ver que tienen cada una de ellas.
Google, el hardware su gran debilidad
Y empezamos por Google, que ha hecho bastante bien los deberes. Tiene Android como su gran fortaleza y Google Play para los contenidos y aplicaciones. Pero lo cierto es que por muchas aplicaciones que tenga, no llega a los ingresos que Apple genera a través de iTunes. Los usuarios de Android son menos propensos a rascarse el bolsillo que el perfil que tienen los usuarios del iPhone, por ejemplo.
Otro punto débil que tiene Google es el hardware. En móviles y tablets intenta subsanarlo con compras como la de Motorola Mobility, o los acuerdos que ha ido cerrando con distintas compañías para sacar terminales avalados por la compañía, como el Galaxy Nexus en móviles o el Nexus 7, todo un éxito dentro del mundo de las tablets. Sin embargo su gran fracaso ha sido el escritorio.
Los Chromebooks están lejos de ser lo que a Google le hubiera gustado. Visto desde la distancia está claro que fue una apuesta equivocada y quizás si lo hubieran hecho por Android como sistema, del que podemos disfrutar en muchos equipos híbridos, el resultado hubiera sido distinto. Algo similar a lo que Microsoft, que hace el camino inverso, del escritorio al tablet intenta ahora con Windows 8 RT.
Amazon, un ecosistema incompleto
Amazon es la empresa que quizás tiene un modelo más cercano a Apple, salvando las distancias. Los contenidos son su gran fortaleza y explotarlos en el tablet, el Kindle Fire con su propia tienda ha sido su gran virtud. Un ecosistema que toma como base Android, pero que se mantiene separado de Google Play. De este modo controlan sus propios ingresos sobre aplicaciones y contenidos, haciendo muy sólido su modelo de negocio. Pero hasta aquí llega.
Su modelo de negocio de hardware a precio de coste, pensando en recuperar la inversión porque el negocio está en los contenidos, también ha influenciado al resto de la industria y ha hecho que Google rebajara mucho los precios de su Nexus 7 y quizás alguno más en el futuro.
Tiene demasiadas incógnitas, empezando por su expansión a nivel mundial, que llega bastante tarde respecto a todos los demás que ya están sólidamente posicionados, cada uno en su sector. Y además lo hace de forma incompleta. Tal vez a Amazon no le hace falta dar el salto al escritorio, pero el rumoreado teléfono que preparaba la compañía no hubiera estado nada mal. ¿Ahora bien, quién sería el novio ideal de Amazon en este camino?
Microsoft, el más fuerte en el escritorio, recuperando terreno
Microsoft es un gigante dentro de este mundo. Como todos los grandes suele moverse de forma lenta y aprovechar sus inercias para, una vez en movimiento, no parar. De todas formas las inercias no son eternas. Primero generando fortalezas por el lado del móvil, con su alianza con Nokia y por otro cambiando las reglas del juego, licenciamiento de su sistema operativo y dejando el hardware a sus socios. Con Surface se rompe este modelo de negocio. Microsoft quiere controlar más aún la experiencia del usuario, hardware, sistema operativo y contenidos.
Pero también tiene sus debilidades, en este caso la Windows Store. Microsoft tiene en el escritorio un poco lo que Apple en el móvil, su cuota de mercado es tan grande que todos quieren estar presentes. Los fabricantes quieren su parte del pastel, aunque les moleste que Microsoft haya desarrollado sus propios equipos. Los de software porque hoy por hoy Microsoft es su gran valedor y la Windows 8 Store es sólo un canal de distribución más al que tendrán que adaptarse.
Su gran debilidad son las aplicaciones para Windows 8 RT, y por añadidura, en Windows Phone, y también con los contenidos. No dudo de la capacidad de Microsoft de llegar a acuerdos con grandes compañías y distribuidoras de contenidos para poder disfrutarlos desde el PC de forma similar a como se hacen en iTunes o Google Play, pero de momento es su punto débil. Quizás su gran aliado sería Amazon, donde las fortalezas de uno y otro son complementarias y sólo se pisarían en el terreno del tablet, pero desde luego parece muy complicado por las ambiciones de ambas compañías.
Apple, mantiene la debilidad en el entorno de escritorio
Apple es el inventor de todo este ecosistema. El más envidiado por sus grandes beneficios a los que están lejos de llegar, han hecho que todos modifiquen sus estrategias. Porque hoy no hablaríamos de la era post-PC si Apple no hubiera puesto el iPhone y la App Store en el mercado. El móvil ha sido su gran fortaleza y fuente de sus mayores ingresos. Pero también tiene sus debilidades.
En es escritorio lo cierto es que Apple pinta poco, una cuota de mercado insignificante y no parece que vaya a crecer con idéntico éxito que ha experimentado en teléfonos móviles y tablets. Y además una duda sobre su futuro, ¿mantendrá la senda del éxito sin Steve Jobs? La inercia no es eterna en las empresas y todo sufre un desgaste, también el modelo de Apple.
Y dos huevos duros
Creo que vamos a un modelo durante los próximos años sin un claro dominador, por lo menos a la manera que lo ha sido Microsoft en la primera década del siglo. Pero todavía queda un lugar para consumir contenidos por explotar, donde el que consiga las tres B, bueno, bonito y barato se llevará una parte grande del pastel. No es otra que la televisión. De todos los presentes ninguna tiene un modelo de negocio claro para el consumo de contenidos desde este medio.
Y la innovación no tiene que venir necesariamente por el lado de las tecnológico, sino también por un nuevo modelo de distribución, que consiga acuerdos más atractivos para los usuarios que están demandando. ¿Lo conseguirá alguno de ellos o aparecerá alguien nuevo en el sector?
En Genbeta | "Apple no debe Fuente Artículo
Noticia, Vook, un servicio web para crear tus propios eBooks - 26/03/2012 15:28:16
" Escribir es algo que desde hace mucho tiempo ha estado al alcance de todos. Internet facilitó esto aún más y abrió puertas para que cualquiera pudiese publicar su libro. Ahora bien, que pueda hacerlo cualquiera no significa que sea sencillo. Por suerte, herramientas como Vook te dan todas las facilidades para crear y distribuir tu libro, todo a través de una plataforma online fácil de usar.El proceso para crear un libro es sencillo. Nos registramos y creamos un nuevo libro en el escritorio que aparece. Podemos empezar a escribir directamente en el editor, o importar lo que hayamos escrito en un archivo de Word o ePub. Cuando estemos listos, en otra pestaña podemos ir personalizando el estilo del libro: tipo de letra, encabezados, separación de líneas… todas las cosas que se os ocurran se pueden cambiar.
Una vez estamos contentos, descargamos la vista previa en ePub para hacernos una idea de cómo va a quedar, y ya podemos iniciar el proceso de publicación. Añadimos detalles de autor, contribuciones, copyright, ISBN, portada, categoría y precios y países donde queremos que salga. Después, pasaremos a la distribución donde podremos elegir dónde publicar el libro que acabamos de crear.
Vook permite publicar fácilmente libros en Amazon, Barnes & Noble, la tienda iBooks de Apple y en la tienda propia de Vook, todo a través de la misma interfaz. Eso sí, para poder publicar necesitas una cuenta de pago de Vook, que cuesta 79 dólares al mes.
La verdad es que Vook tiene muy buena pinta. No es difícil de usar, la capacidad de personalización es enorme y puede ser una gran ayuda para el que planee meterse en el mundo de la literatura creando su propio libro.
Sitio oficial | Vook
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, La primera feria virtual del libro a punto de arrancar - 04/03/2012 8:17:32
" El próximo día 6 de marzo arranca la Feria virtual del libro. Durante cinco días (concluye el día 11), podremos acceder a este espacio interactivo de encuentro en la nube entre autores, editoriales y compradores.La Feria virtual del libro es una iniciativa del servicio de publicación de libros online Bubok, del que ya os hemos hablado, y la compañía de desarrollo de ferias virtuales Imaste. Entre la lista de los participantes podemos encontrar otro servicio al que hemos dedicados algún artículo: 24symbols.
A la hora de escribir estas líneas los contenidos de la feria no son accesibles, pero en el portal podemos ver una demostración sobre cómo va a ser la navegación por el entorno virtual. Desde el exterior del recinto ferial, podemos ir a la sala de expositores. Allí, seleccionando cualquier puesto accederemos al mismo. Cada uno está organizado en tres secciones: Recepción (en el centro), Productos (a la izquierda) y Multimedia (a la derecha).
Feria del libro virtual: entorno
Cada sección, una vez seleccionada, cuenta con iconos repartidos a lo largo de la escena para descubrir lo que hay detrás de cada uno de ellos (temáticas, chat, libros, encuestas, presentaciones en vídeo, y muchas más).
La aplicación, desarrollada con tecnología Flash, es muy agradable visualmente y cómoda para navegar. Para movernos entre las secciones basta con desplazar el ratón, y a cada apartado final se llega en pocos clicks de ratón. La asistencia a la feria es gratuita y requiere registro.
Los requisitos para poder disfrutar de la Feria virtual del libro son pocos: navegador web, plugin de Flash versión 9.0.262 o superior, conexión a Internet de al menos 1Mb, y para los contenidos multimedia tarjeta de sonido y altavoces o auriculares. El resto es curiosidad y amor por los libros.
Ventajas y desventajas de una feria virtual
Si habéis asistido alguna vez a una feria del libro, ese ambiente tan especial de las casetas y el público deambulando y curioseando libros no lo vais a encontrar. Aquí podemos disfrutar de otra experiencia, sobre todo por la multimedia y una gran ventaja: podemos acceder a cualquier hora.
La experiencia es similar a una visita presencial, solo que sin la necesidad de desplazamiento y la comodidad de nuestro hogar o el sitio desde el que ingresemos en el espacio virtual. La usabilidad y convenciones propias de la navegación web permiten el acceso con una fórmula sencilla y agradable.
Para los expositores supone un gran ahorro de costes al no necesitar invertir en la parte física de los puestos. Esto debería traducirse en una disminución del precio de las obras, que podremos adquirir tanto en papel como en formato electrónico.
La posibilidad de comunicarse con otros usuarios, autores y editores mediante chat y los contenidos multimedia, dotan a la feria de un atractivo diferente frente a la visita presencial. Tampoco nos dolerán los pies, que dicho así parece broma, pero no lo es. En el portal de la feria disponemos de una pestaña, agenda, donde podremos consultar los eventos organizados para cada jornada.
Los organizadores confían en que las visitan oscilen entre 65.000 y 75.000, entre los usuarios de España, Latinoamérica y otros países. Cuando se presentó la iniciativa en noviembre del año pasado, algunos grandes de la industria editorial mostraron su interés, como La Casa del Libro, aunque en la lista previa de expositores no aparecen. Confiemos en que en próximas ediciones sí lo estén.
Os dejo el vídeo de presentación, con la intervención del escritor Noah Gordon.
Más información | Feria virtual del libro
Vídeo | Vimeo
En Genbeta | Tres interesantes soluciones para distribuir libros de texto digitales | 24symbols permite acceder a los "eBooks" de la Biblioteca Cervantes | 24symbols, el Spotify de los libros sale ahora en beta | El libro electrónico florecerá en España este año con la ayuda de Amazon | Bubok, sistema español de publicación y promoción de libros bajo demanda
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana lo que quieras que incluya Amazon y El Escritor
Consulte Información de Gana Emprendedor Web que incluya Amazon y El Escritor
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario