Que opina? Google Keep no está solo: lo comparamos con otros servicios para guardar notas - 21/03/2013 0:01:18
" Con Keep, Google vuelve a un terreno que no le es ajeno: un servicio para guardar notas. Hace un tiempo, contaban con Notebook, pero se lo terminó llevando por delante una de sus "limpiezas de primavera" (sobre esto, hablo más al final). Ahora, "vuelven a intentarlo": con un combo servicio/aplicación más sencillo, visual y moderno.Pero en este campo no están solos. Hace mucho tiempo que existen aplicaciones para notas más que competentes. Y como el hecho de que el gigante de Mountain View saque un nuevo servicio despierta la atención, en Genbeta hemos pensado que sería bueno echar un ojo a su competencia y compararla con su nueva propuesta.
Dado que existen muchas aplicaciones y servicios para anotaciones y listas, he decidido hacer la comparativa con otros servicios tan sencillos como Keep. Esto deja fuera a opciones tan potentes como Evernote o Springpad, que a mi juicio juegan en otra liga. También, me he limitado a aquellos que cuentan con versión web y clientes móviles que se sincronicen con ella. Eso ha cerrado aún más las opciones de comparación, que se han terminado limitando a tres.
Wunderlist, un gestor de tareas que sirve para hacer anotaciones rápidas
Lo primero que he pensado al ver Keep ha sido: ¿y qué tiene para que me cambie a él dejando de usar Wunderlist? Y es que aunque Wunderlist está enfocado a la creación y gestión de listas de tareas, personalmente yo lo utilizo también para guardar rápidamente información, anotaciones e ideas de manera clasificada.
Dado que Wunderlist es más un gestor de tareas que una aplicación de notas, puede resultar un poco incómodo para algunos si vuestro objetivo es solo hacer anotaciones rápidas. Pero por lo menos para mí, cubre perfectamente mis necesidades. Y es que hay que contar con que, mientras que Keep se enfoca a mostrar listas y notas de manera separada, Wunderlist permite crear listas simples o listas con notas, en las que cada elemento contenga más información. Lo que no podemos hacer es añadir imágenes. Si eso es una función importante para vosotros, podéis olvidaros de este servicio.
Como muchos sabéis, Wunderlist es multiplataforma: además del cliente online, tenemos aplicaciones para Windows, Mac, iOS y Android. Además, no hace mucho estrenaron su extensión, que nos permite enviar enlaces a nuestra cuenta y guardarlos en cualquier lista. Por lo tanto, el lado móvil lo tenemos cubierto sin importar en cual de las dos grandes plataformas estamos.
Frente a Keep, Wunderlist mantiene más que el tipo, salvando las distancias por lo de estar enfocado a las tareas. Tiene un diseño sencillo y es muy fácil de manejar. Y, en caso de necesidad, contiene opciones interesantes (como notificaciones) de las que podemos echar mano. Eso sí, no hay transcripción de audio.
Enlace | Wunderlist
Simplenote, notas sin listas pero con una API
Simplenote es otro viejo conocido por estos lares. Nos permite crear notas de texto (a las que podemos dar formato con Markdown) que podemos compartir por correo o de manera pública en la web, si es que queremos. Posee un pequeño control de versiones con el que podemos retroceder para ver en que estado estaba la nota antes y un elemento importante: añadir etiquetas a cada nota para mantenerlas ordenadas.
En cuanto a clientes, sólo hay uno oficial para iOS. Sin embargo, tiene algo más importante: una API. En su sección de descargas, podéis encontrar un listado de aplicaciones de lo más variadas que hacen uso de SimpleNote. Allí, podéis ver programas para Windows, Mac, Android e incluso WebOS. También hay extensiones para Firefox y Chrome, además de para otros programas como Outlook, Vim o Emacs.
En comparación con Keep, las ausencias que encontramos son las de las listas y, de nuevo, las imágenes y la transcripción de audio. Además, Simplenote es freemium, por lo que está limitado en algunos aspectos, como en el uso de aplicaciones de terceros y en el número de versiones que se conservan de una nota. La versión Premium, con un costo de 19.99 dólares, quita estas limitaciones y añade otras funciones como creaciones de notas por correo, sincronización por Dropbox y un feed RSS, entre otras cosas.
Enlace | Simplenote
Catch.com: un Keep mucho mejor resuelto
Catch.com es quizá el servicio que más se parece a Keep. Y además, está mejor resuelto. Nos permite crear notas sencillas que pueden incluir listas y archivos en su interior, entre ellos imágenes. De hecho, dado que es un servicio freemium, si queremos adjuntar documentos debemos pasar por caja.
Las notas se clasifican en "espacios", que vendrían a ser algo así como libretas, de los cuales tenemos cinco disponibles en la versión gratuita. Cada uno de ellos, podemos mantenerlo privado o compartirlo. Cada nota puede contener etiquetas y ser resaltada con una estrella para indicar que es importante y se pueden añadir comentarios e incluso direcciones con su correspondiente mapa.
En cuanto a aplicaciones, Catch cuenta tanto para iOS (con iPhone y iPad diferenciadas) como para Android. Pero hay que contar con que en su versión gratuita está limitado a 70 MB de espacio.
Frente a frente, Catch le gana a Keep. Al principio, puede parecer más complejo pero dedicándole un par de minutos descubre que es una opción muy potente sin que esa potencia nos vaya a sobrepasar. No cuenta con transcripción de audio a texto en la aplicación móvil, pero sí la posibilidad de adjuntar notas de voz.
Enlace | Catch
Una reflexión sobre Google y su accionar
A pesar de que algunos sitios en la web apuntan a que Keep podría ser en un futuro el Evernote de Google (o incluso un Pinterest), mi primera impresión no es así. Más bien, creo que se limita a lo que vemos ahora: una aplicación para tomar notas rápidas y crear listas al vuelo en Android (y quien sabe si en iOS algún día). Su contrapartida en la web es tan sólo eso, la versión online para poder acceder desde el navegador.
Pero quisiera reflexionar sobre un hecho. Hace más o menos año y medio, Google cerró Notebook, un servicio similar a Keep. Todas las notas se exportaron automáticamente al entonces Docs y hasta luego. Esto me lleva a pensar ¿tenían claro lo que estaban haciendo entonces? O viéndolo de otra forma: ¿lo tienen claro ahora?
Tal vez, tras bambalinas, resultaba muy complicado transformar el viejo Notebook en algo más moderno. Pero no me deja de parecer un poco ridículo cerrar un servicio para luego volver a abrirlo con otro nombre, principalmente después de haber causado las molestias que les causaron a sus usuarios.
Que Google cierre servicios me parece lógico, por mucho que me duela el de Reader. Han decidido contraerse después de una expansión gigante y gestionar mejor sus recursos (por muy enormes que sean). Pero son cosas como estas, cerrar un servicio solo para volver a abrirlo tiempo después, las que llevan a pensar que tal vez no tengan las cosas tan claras como podríamos pensar.
En Genbeta | Ocho excelentes aplicaciones para tomar notas en Windows y en la Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Carbon Backup ya en Google Play - 31/01/2013 1:00:27
" Hace pocas semanas, nos hicimos eco de la última aplicación desarrollada por Koushik Dutta, conocido como Koush, llevando el nombre de Carbon, con la intención de permitirnos a los usuarios hacer nuestras propias copias de seguridad en diferentes soportes tanto de nuestras aplicaciones como de nuestros datos. Por aquel entonces estaba disponible en fase beta para aquellos usuarios que tenían sus terminales rooteados, sin estar todavía publicada en Google Play.Pues bien, Carbon aparece ya en Google Play, tanto en su versión gratuita y con publicidad, así como en su versión de pago. La versión gratuita permite la realización de copias de seguridad y restauración mediante tarjetas SD y mediante sistemas de escritorio. La versión de pago, además de no contar con publicidad, permite también la automatización de las copias de seguridad, la sincronización entre diferentes dispositivos Android, así como el uso de los servicios en la nube Dropbox, Box y Google Drive para la realización de copias de seguridad y la restauración.
Hay que tener en cuenta que ya no es obligatorio tener los terminales rooteados, aunque si disponer de la versión 4.0 o superior, además de seguir las instrucciones que está disponible en su propia ficha en Google Play para poder usarlo con nuestros sistemas de escritorio. Para el uso de Carbon, en cualquier caso, deberemos bajarnos la versión gratuita, siendo la versión Premium la licencia para obtener todas las funcionalidades de Carbon.
El coste de Carbon Premium es de 3,71 euros.
Enlace: Carbon en Google Play | Vía: Elandroidelibre
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? La versión gratuita de PDF Reader para Android, desde hace unos días disponible en Google Play - 30/01/2013 12:10:05
" La verdad es que tenemos que agradecer la existencia de Foxit PDF Reader por permitirnos el acceso y lectura de los documentos PDF sin que eso suponga una merma en los sistemas donde lo ejecutemos, en comparación con el propio Adobe Reader, el cual es bastante más pesado y consume más memoria, tanto en su aplicación de escritorio como en su versión móvil.Y los usuarios de terminales móviles Android estamos de suerte, ya que desde hace días atrás, contamos con una versión gratuita de Foxit Mobile Reader con casi las mismas funciones que su versión de pago, que todo hay que decirlo, lleva ya bastantes meses sin actualizar.
Aunque no contemos con funciones de anotación, la versión móvil gratuita de Foxit PDF Reader nos permite el acceso, gestión, y lectura de nuestros documentos PDF, tanto aquellos que tengamos almacenados localmente, como aquellos que tengamos en Dropbox, Box, y KuaiPan.
Desplazamientos suaves, zooms, cargas rápidas, soporte de diferentes modos de visualización, búsquedas de textos, acceso rápido a las páginas deseadas, soporte para archivos PDF protegidos por contraseñas, soporte de hipervínculos, soporte para marcadores, clasificación y gestión de archivos PDF, posibilidad de importación remota mediante Wifi, posibilidad de compartirlos por diferentes vías, y otras muchas características, conforman esta reciente versión que podemos instalar gratuitamente en nuestros terminales, partiendo de la versión de Android 2.2 o superior.
Enlace: Foxit Mobile PDF Reader Lite | Vía: AddictiveTips
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos
Hospedado en RedCoruna
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, 3 aplicaciones de reconocimiento de caracteres en Android - 13/01/2013 11:00:05
"En varias ocasiones os hemos hablado de aplicaciones que permiten reconocer texto después de fotografiarse con algún dispositivo móvil. Esta función es extremadamente importante en el sector de turismo, por ejemplo, ya que podemos enfocar un texto en un idioma desconocido y obtener la traducción de forma inmediata, aunque muchas personas utilizan dicha tecnología para escanear documentos en papel y obtener una versión que pueda editarse fácilmente.En la web ya existen muchas opciones relacionadas con OCR (Optical Character Recognition), aquí ya os hemos comentado varias pero nada más práctico que capturar el texto con una cámara.
Os dejamos aquí con una serie de opciones que pueden utilizarse en los sistemas Android, esperando que ampliéis la lista con alguna aplicación que os haya sido de utilidad en algún momento.
Mobile OCR Free permite fotografiar documentos y obtener el texto que en ellos se encuentra.
Es compatible con 25 idiomas diferentes, pero hace casi un año que no se actualiza con nuevas funcionalidades.
Ésta es la versión gratuita, bastante popular en el market de Android, existiendo una versión de pago que ha recibido muchas críticas negativas por haber dejado de funcionar después de usarse repetidas veces.
Google Goggles es uno de los reyes de la categoría, permitiendo reconocer texto e imágenes desde los dispositivos móviles. Google creó esta aplicación en 2009 con el objetivo de permitir realizar búsquedas usando la cámara del móvil, reconociendo desde cuadros famosos a lugares populares, códigos QR, logos, productos, etc.
También puede reconocer texto en francés, inglés, italiano, español, portugués, turco y ruso, traduciéndolo a otros idiomas usando el motor de Google Translate, resuelve sudokus, busca productos similares, añade contactos fotografiando una tarjeta de visita… una aplicación imprescindible en todo Android que se precie.
ABBYY TextGrabber + Translator usa una tecnología de reconocimiento de caracteres propia, reconociendo textos fotografiados en 60 idiomas que pueden ser traducidos a otros idiomas usando otra solución del mismo desarrollador.
Funciona con Android 2.2 o superior y permite editar inmediatamente el texto reconocido ofreciendo la posibilidad de enviarlo a las redes sociales, guardarlo en Evernote o compartirlo vía DropBox, siendo posible también enviarlo por email o SMS.
No es una solución gratuita, como podéis ver en la captura, aunque es una de las más populares en esta categoría.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? ShareLaTeX, edición online y colaborativa de documentos LaTeX - 21/12/2012 12:47:34
" En Genbeta os hablamos hace dos años de Scribtex, un editor online para documentos LaTeX. Después de un tiempo funcionando, han dejado de funcionar para unirse al nuevo proyecto ShareLaTeX, más potente y con más características.Lo primero que destaca de ShareLaTeX es la interfaz, mucho más fácil de usar y más cómoda a la hora de gestionar proyectos con varios archivos. Desde la misma barra lateral podemos acceder a los logs de compilación y al documento PDF, que se crea automáticamente cada poco tiempo.
ShareLaTeX introduce también una característica muy interesante: colaboración entre varios usuarios. Podemos editar al mismo tiempo un documento y chatear desde la misma ventana. Sólo le veo dos fallos: uno, que el usuario tiene que estar registrado antes de poder editar o leer nada; y dos, que la versión gratuita sólo permite incluir a otro colaborador más por cada proyecto.
ShareLaTeX tiene dos planes de pago: Colaborador por 15 dólares y Profesional por 30. Se diferencian principalmente en el número de colaboradores: hasta diez en Colaborador e infinitos en Profesional. Además, prometen integración con Git, Dropbox y Google Drive pronto.
Me parece un proyecto muy interesante si editáis documentos en LaTeX, y estoy seguro de que la integración con Dropbox lo hará todavía más útil. Lo único malo, como digo, es que sólo puedas añadir otro colaborador en el plane gratuito: poca gente pagará los 15 dólares si quieren incluir a más usuarios a un proyecto.
Sitio oficial | ShareLaTeX
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? 7 alternativas a Dropbox con cifrado de archivos - 13/10/2012 7:00:45
"Aunque Dropbox sigue siendo la alternativa por excelencia respecto a almacenamiento en línea, para los usuarios más exigentes el tema de la seguridad y la privacidad de los datos no debe dejarse a sólo cuestiones de popularidad, sino a soluciones reales. Así pues, gracias a Hongkiat, hoy destacamos 7 alternativas especializadas con cifrado de archivos y opciones extra para un manejo más seguro de nuestros ficheros, aunque igualmente con acceso desde múltiples dispositivos.1. IDrive
5 GB de almacenamiento en su versi?n gratuita, gestión simultánea de m?ltiples cuentas, sistema de cifrado AES de 256 bits, copias de seguridad continuas (incluso de discos externos), clientes para Windows, Mac, iOS, Android y versión web, tareas programables, una demo online para revisar como funciona y registros detallados de la actividad.
2. Comodo Online Storage
También con cifrado de 256 bits, versiones móviles y 5 GB gratuitos en su versión gratuita inicial. Destaca por que su compañía desarrolladora es especialista en soluciones de seguridad como software antivirus y certificados SSL. Permite almacenar también marcadores web con sólo arrastrar y soltar.
3. Wuala
5GB gratuitos y tres algoritmos de cifrado: AES y SHA de 256 bits, y RSA de 2048 bits. Viene con clientes móviles y hasta para Linux, la posibilidad de compartir archivos con otros usuarios, copias de seguridad con backup de versiones anteriores de los ficheros y opciones especiales para empresas.
4. CloudSafe
Con algoritmos similares al anterior pero con una capa adicional de cifrado. Ofrece 2GB para la versión gratuita, clientes vía WebDAV -conectándose a los servidores del sistema vía HTTP-, códigos de seguridad y verificación para el acceso de diferentes usuarios siempre que los demás se lo permitan.
5. TeamDrive
2 GB gratuitos se ofrecen en su cuenta básica, encriptado automático de 256 bits, acceso a múltiples usuarios y en modo offline, clientes para todos los OS populares (incluyendo Linux), integración en formas de plugins con suites ofimáticas (LibreOffice y OpenOffice) y la libertad de escoger entre sus servidores o uno propio para el almacenamiento.
6. JustCloud
Cuenta con cliente para Windows y móviles (hasta para BlackBerry) así que para el resto la gestión debe hacerse vía web. Además de su modo de streaming para multimedia, su ventaja son las opciones para compartir con contactos en redes sociales o vía email, Para el cifrado utiliza SSL de 256 bits.
7. SafeSync
Desarrollado por la famosa Trend Micro, compañía de software de seguridad, ofrece planes de pago que empiezan en US$ 39.95 por 20 GB de espacio total y un año de uso. SafeSync garantiza sincronización en tiempo real, una papelera virtual para recuperar archivos o versiones anteriores de estos, apps móviles y AES de 256 bits.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana Emprendedor Web Aplicativo Flickr y Aplicativo Google Reader
Consulte Información de Gana Emprendedor Web Aplicativo Google Drive y El modelo de negocio
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario