Interesante, Polémica en Italia por el uso de Gmail en universidades con pocos recursos - 15/08/2014 4:30:03
" La crisis económica ha golpeado especialmente a los países europeos mediterráneos, siendo una de las víctimas Italia. Los recortes presupuestarios en educación han obligado a algunas universidades italianas a usar Gmail como alternativa gratuita de correo electrónico. Esto ha desatado la polémica entre los docentes.El último centro educativo italiano en sumarse a la gratuidad de Gmail ha sido la Universidad de Turín, una institución de prestigio de la que han salido tres Premios Nobel. Las revelaciones de Edward Snowden han generado gran desconfianza hacia las empresas norteamericanas, y que el correo de investigadores, profesores y alumnos de la universidad italiana se gestione por una empresa de la naturaleza de Google, ha provocado quejas hasta el punto de llegar al Senado Italiano.
La interpelación parlamentaria sostuvo que la gestión del servicio de correo electrónico por parte de terceros podría ser una amenaza para la privacidad de las comunicaciones entre los investigadores, y que a través del análisis de los mensajes se podría llegar a reconstruir la red de contactos y relaciones entre profesores italianos.
Si bien Google analiza el correo electrónico del consumidor para ofrecer anuncios personalizados, en el caso de servicios educativos la empresa sostiene que tal seguimiento no se realiza, y garantiza la privacidad y seguridad para este colectivo.
Da hasta cierto punto igual para el caso si Google respeta o no lo que dice, porque ante un requerimiento de la agencia de inteligencia norteamericana o de un juzgado del país, Google está obligado a entregar la información.
La desconfianza hacia Google y el Gobierno de EE.UU., ha hecho que en algunos países, como Suecia, la autoridad en materia de protección de datos ordenara la revisión de contratos con proveedores de servicios en la nube, o de lo contrario dejaran de utilizar servicios alojados como Google Apps.
En Alemania, para evitar el uso de DropBox o Google Apps, una red de instituciones de Renania del Norte-Westfalia, decidió crear una nube privada para conectar universidades utilizando la plataforma de código abierto ownCloud.
La solución de nube privada para las instituciones educativas italianas no parece ser posible a corto plazo. El país ha sufrido recortes en educación hasta el punto de contar con 3.000 millones de euros menos de lo que sería razonable en comparación con otros miembros de la OCDE.
Desde que se desató el caso Snowden, siempre he pensado que era una gran oportunidad para la industria del software y servicios en la nube europeos. También para que los países con problemas económicos desarrollaran tecnología propia basada en soluciones de código abierto. Parece una utopía, porque lo primero que recortan los políticos es la inversión en investigación y desarrollo cuando vienen mal dadas.
Imagen | David Orban, Salon
Vía | ZDNet
En Genbeta | Decenas de empresas estadounidenses están violando su compromiso de privacidad con la UE
-
La noticia Polémica en Italia por el uso de Gmail en universidades con pocos recursos fue publicada originalmente en Genbeta por F.Manuel.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Compressor.io, servicio de compresión y optimización de imágenes gratuito. A fondo - 28/05/2014 3:01:58
" Compressor.io es un servicio online gratuito de compresión de imágenes (JPEG, PNG, GIF y SVG), que consigue reducciones drásticas en el tamaño de las mismas dependiendo del formato, sin apenas pérdida de calidad apreciable (hay que hilar muy fino para ver las diferencias con el original, como tendremos ocasión de ver durante las pruebas realizadas).Compressor.io es una iniciativa de Stepahne Lyver, que emplea herramientas de código abierto como pngquant, OptiPNG, JpegOptim, Lossy GIF y Scour para lograr su propósito. La página del proyecto anuncia reducciones de tamaño de hasta un 90%. En nuestras pruebas no hemos conseguido esas cifras, pero como veréis después, no han estado lejos en algunos casos.
Interfaz y uso de Compressor.io
El servicio tiene una interfaz tan atractiva como fácil de usar. Las imágenes se pueden subir al servidor de dos formas: ""arrastrar y soltar"", o mediante ""búsqueda"" dentro de nuestro árbol de directorios. El resultado varía de una a otra en cuanto a presentación (al menos esa ha sido la experiencia vivida).
Si empleamos búsqueda directa, una vez realizada la transformación se mostrará en el navegador la imagen subida con dos zonas, visualizando en la parte izquierda la imagen original, y en la derecha el resultado una vez tratada. Ambas zonas están delimitadas por un separador que podemos mover al gusto, pudiendo aumentar/reducir la zona que nos interese inspeccionar.
Imagen | Bugatti Automobiles S.A.S. (sólo para medios. Lo siento, no hay enlace)
En el caso de ""arrastrar y soltar"", cuando finaliza el proceso sólo veremos un cuadro con las opciones para conservar la imagen tratada, desde el que podremos descargar el resultado a nuestro equipo, o bien alojar el mismo en los servicios Google Drive o Dropbox. De momento, sólo podemos subir las imágenes de forma individual, aunque la subida por lotes será una prestación de la que se dispondrá en un futuro.
Los planes de expansión de Compressor.io no terminan aquí, en curso está aumentar el tamaño máximo permitido de originales (por ahora 10 MB por imagen), una versión Offline y ""más"", según reza en la página del proyecto.
Compressor.io, opciones para guardar resultados
En cuanto a la compresión de las imágenes, podemos optar por dos alternativas: compresión sin pérdida de calidad (Lossless), que sólo es aplicable a los formatos JPG y PNG, y compresión con pérdida (Lossy). En las pruebas realizadas la compresión sin pérdida sobre imágenes en formato JPG no ha funcionado como se esperaba (las imágenes no se reducen de tamaño, o la reducción no es significativa). En el caso de imágenes en formato PNG el procedimiento funciona de forma adecuada.
Respecto de la compresión con pérdida, los resultados son realmente buenos, tanto por los ratios de compresión obtenidos, como por la calidad de las imágenes tratadas. El proceso de las imágenes es casi fulminante, en lo único que se emplea tiempo es la carga de las mismas, que varía como es lógico en función de la velocidad de nuestra conexión. Esto ha sido así incluso con las imágenes de mayor tamaño.
Compressor.io, opciones de compresión y subida de imágenes
Compressor.io, como ya dijimos, es un servicio gratuito que no requiere ningún tipo de registro. En cuanto a la propiedad de las imágenes, en el portal del proyecto se dice claramente que pertenece al autor de la obra, y las imágenes son eliminadas del servidor una vez transcurridas seis horas desde el momento en que se subieron.
Cabe preguntarse quién asume el coste del servicio, que no muestra ningún tipo de publicidad. Según entiendo en el último comentario que consta en la zona ""About"" del portal, el autor está dispuesto a aceptar 10 millones de dólares por su idea (salvo que no haya sabido interpretar el posible humor de la frase). Así que todo parece indicar que Compressor.io está en venta y la gratuidad del servicio y otras consideraciones pueden cambiar dependiendo del comprador.
Imagen | Etrenard
Compressor.io, resultados
Una vez detallada la sencilla interfaz y el procedimiento para subir, tratar y descargar el resultado, ha llegado la hora de evaluar con imágenes la bondad del servicio. Para esta prueba he seleccionado imágenes de buen tamaño, buscando las que me han parecido representativas por variedad o no de gama de colores, luces y motivos fotografiados.
Imagen | Lara Cores
Los resultados hablan por sí mismos, aunque he de hacer una observación: el sistema que tenemos en Weblogs, S.L. para crear y publicar contenidos, siempre ""toca"" algo las imágenes (compresión), por lo que los resultados que veis no son exactamente los obtenidos (hay una pérdida de calidad mínima).
Digo esto en especial por lo difícil que resulta apreciar la pérdida de calidad en algunas imágenes comprimidas, que es mínima. Tras varias imágenes tratadas, y viendo éstas en una pantalla de 24 pulgadas de buena calidad, lo único que aprecio es que los colores, en general, tienden a ser más apagados. La diferencia es sutil en algunos casos y hay que prestar atención para percatarse. Sin original delante para comparar, el resultado es de calidad.
Imagen | Phalinn Ooi
Imágenes en formato JPG
Para esta parte de la prueba se han elegido 14 imágenes en formato .jpg, que se han subido al servicio con la opción de ""buscar"" archivos en el árbol de directorios. Esta modalidad permite ver la imagen con y sin tratamiento.
Sobre los resultados mostrados en pantalla se ha realizado una captura que incluye el tamaño del archivo original, el conseguido con la compresión y el ratio de la misma. Estas capturas se han guardado en formato .png sin ningún tipo de compresión, para no desvirtuar la imagen final en la medida de lo posible.
Los resultados varían en función del tipo de imagen tratada, consiguiendo en algunos casos sólo un 8% de reducción, y en otros superar el 80%. En cuanto a la pérdida de color, en unas es apenas perceptible y en otras se manifiesta de forma más acusada.
[[gallery: compressor-io]]
Imágenes en formato PNG
La compresión sobre .png también resulta efectiva, pudiendo además aplicar con éxito la compresión sin pérdida. Realizando este proceso para la primera imagen de la galería (con los datos y que ya está en .png, ocupa 911,1 kB en el disco), se ha obtenido una imagen de 766,4 kB, lo que implica una reducción de tamaño del 16%.
La captura de pantalla de la página de Genbeta (original=649 kB), en compresión sin pérdida ha conseguido reducir su tamaño pocos kB (611,9), y con pérdida la reducción ha sido notable: 220,1 kB (66% de reducción). La legibilidad de las fuentes no se ha visto comprometida.
Para que podáis apreciar con todo detalle la reducción y sus resultados, tenéis la siguiente galería de imagen única, para no tener que reducir el original (1.154x654 píxeles).
[[gallery: compresor-io-sobre-png]]
Imágenes en formato GIF
Este ha sido el punto negro de la prueba. Todos los intentos de tratar imágenes GIF han terminado con una reducción imposible: 100%, y una página de error como resultado.
Imágenes en formato SVG
Para realizar un test sobre este formato, he descargado a la máxima resolución disponible la imagen de TUX que ofrece Wikimedia. Sobre un original de 223,2 kB, he obtenido la tratada con apenas diferencia (221,19 kB). Una reducción insignificante.
Compressor.io, Conclusiones
Sería deseable que Compressor.io contara con la posibilidad de escalar las imágenes y elegir el formato de salida
Los resultados obtenidos con Compressor.io hablan por sí solos: la compresión con pérdida del formato JPG es brillante y sin compresión no es relevante. Para el formato PNG funcionan los dos tipos de compresión (con pérdida y sin ella), con resultados más que aceptables. Los otros dos formatos soportados o bien no han funcionado, o los ratios de compresión son irrelevantes. Esto puede obedecer a algún tipo de fallo propio de la juventud del servicio, y tal vez se solucione en un futuro próximo.
Compressor.io parece una buena herramienta para minimizar el tamaño de ciertas imágenes sin ninguna complicación. Las mejoras que están en camino, como el aumento del límite de tamaño, subida por lotes, la versión offline y un ""más"" que pudiera traducirse --pienso-- en alguna app para móviles, puede hacer de esta iniciativa un producto muy apetecible. Si se incluyera el escalado de imágenes y la capacidad de elegir el formato de salida, sería para nota.
Imagen | NeilsPhotography
A continuación se reflejan los créditos de las imágenes de la galería en JPG, en el mismo orden de aparición. Os invito a que probéis algunas, o cualquiera que os apetezca, y comentéis con los demás vuestra opinión.
Créditos de la galería de imágenes JPG
Frank Kovalchek
Lara Cores
Etrenard
Alan L
JD Hancock Fuente Artículo
Consulte Información de Gana lo que quieras La gratuidad y La distribución atrayendo reservas directas
Consulte Información de Gana Emprendedor Web La buena idea y La firma digital
Consulte Información de Tecnologia Emprendedora 4 navegadores web para Android creados para navegar de forma privada y HTML5, IFTTT, Menéame y más. Internet is a series of blogs (CCII)
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario