Es Noticia, Android ya tiene más de 1.000 millones de usuarios activos cada mes - 25/06/2014 9:21:26
" Con el paso de los años Android se ha convertido en el sistema operativo móvil más utilizado en el mundo, con una ventaja considerable con respecto a iOS y, sobre todo, Windows Phone. Sundar Pichai, jefe de Android en Google, acaba de anunciar en Google I/O 2014 que Android tiene en estos momentos más de 1.000 millones de usuarios activos cada mes.En junio del año pasado 538 millones de usuarios usaban el sistema operativo de Google, por lo que estamos ante un incremento del 85% en tan solo 12 meses. Estos usuarios envían cada día 20.000 millones de mensajes y 93 millones de selfies, un dato sin demasiada relevancia pero que ha recibido un aplauso por parte del público asistente.
Android en tablets
Una de las principales cuentas pendientes de Android está en las tabletas, un sector que hasta el momento -y siempre siguiendo métricas de uso real por parte de los usuarios- está dominado por Apple y iOS. Sin embargo, Pichai ha afirmado que las tabletas con Android suponen ya un 62% del mercado total, frente a un 46% en el mismo periodo del año anterior.
Otras cifras interesantes que Pichai ha proporcionado sobre el estado actual de Android en las tabletas son las siguientes:
Las tabletas con Android son reponsable del 42% del uso de YouTube
La instalación de apps se ha incrementado un 236% con respecto al año pasado
Estas cifras vienen a indicar que Android no es solo cuestión de smartphones, sino que poco a poco va conquistando también el sector de las tabletas.
Otras cifras relevantes
Google ha anunciado hoy otras cifras relevantes y asociadas a sus diferentes apps. La versión de Chrome para móviles ha aumentado su base de usuarios considerablemente en los últimos tiempos, siendo utilizado por 300 millones cada día. La última versión de Google Play Services, un elemento clave en el funcionamiento del sistema operativo móvil, está ya presente en el 93% de los terminales Android. Además, Google ha afirmado que desde la edición 2013 de I/O ha pagado 5.000 millones de dólares a los desarrolladores de apps a través de Google Play.
Y por último, Google Drive y Google Play Games tienen en estos momentos 190 y 100 millones de usuarios activos cada mes, respectivamente.
En Genbeta | Google I/O 2014
-
La noticia Android ya tiene más de 1.000 millones de usuarios activos cada mes fue publicada originalmente en Genbeta por Jaime Novoa.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Chadder, la rival de WhatsApp de McAfee - 05/05/2014 9:00:35
"Hoy en día, el negocio está en las aplicaciones de mensajería instantánea. Lo ha demostrado WhatsApp y Facebook con su posterior adquisición, pero también muchas otras firmas de todo el mundo han tomado nota de ello, y si ayer informábamos del lanzamiento de Hermes, hoy tampoco podemos dejar de lado el anuncio de McAfee, la famosa empresa de antivirus y seguridad, acerca de su propia app, Chadder.Sucede que McAfee, que al comienzo de los tiempos se dedicaba especialmente a la seguridad de los ordenadores, y poco a poco migró también a los dispositivos móviles, sobre todo a los de sistema operativo Android, ahora ha apostado por poner a nuestra disposición una nueva alternativa a WhatsApp en mensajería instantánea, la aplicación denominada Chadder.
¿Cómo es Chadder?
A la hora de pensar en Chadder, y a diferencia de lo que ocurre con la ayer presentada Hermes, tenemos que decir que McAfee ha sabido muy bien moverse dentro de este segmento, desarrollando una aplicación que como es lógico apuesta a la seguridad del usuario, pero que no por eso se hace engorrosa en cuanto a su funcionamiento, sino más bien todo lo contrario, y de hecho es bastante parecida a WhatsApp.
Apostando especialmente a los términos de seguridad y privacidad, y utilizando muchos de los argumentos que han puesto a McAfee como uno de los mejores antivirus del mundo, los desarrolladores de Chadder consideran que poco a poco los usuarios irán movilizándose a las aplicaciones que les permitan estar seguros de que sus mensajes no llegarán a ser leídos por nadie más, y por eso este interesante proyecto.
Hay que destacar, finalmente, que Chadder se encuentra disponible a día de hoy para los sistemas operativos Android y Windows Phone, mediante los enlaces que dejamos en la finalización del artículo. De todos modos, si tienes un iOS no te preocupes, ya que se estima que en las próximas semanas aparecerá también una versión nativa para éste.
Descarga: Google Play / Windows Phone
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, LibreSSL, borrón y cuenta (casi) nueva para mejorar la seguridad de OpenSSL - 23/04/2014 0:01:15
" Un fenómeno habitual en el mundo de la seguridad, especialmente en el software libre, es el del descubrimiento en cascada de vulnerabilidades. Pasó hace un tiempo con Rails (un framework de desarrollo web) y ha pasado ahora con OpenSSL. Se descubre una vulnerabilidad grave que llevaban meses o incluso años ocultas, lo que llama la atención de investigadores que exploran más a fondo ese software y acaban descubriendo vulnerabilidades adicionales.Después del descubrimiento de Heartbleed, los desarrolladores de OpenBSD, un sistema operativo tipo Unix, empezaron a explorar el código de OpenSSL. Lo normal suele ser que se descubran más vulnerabilidades y se reporten. En este caso no ha sido así: han visto fallos tan flagrantes y un código tan malo que han decidido directamente hacer un fork: LibreSSL.
A diferencia de otros forks de proyectos libres, LibreSSL no nace por problemas de licencias, como MariaSQL, ni porque el proyecto original cambie de dueños (véase el caso de OpenOffice y LibreOffice). La razón de ser este fork es la pérdida de confianza en OpenSSL y en sus desarrolladores.
Lo cierto es que LibreSSL no es estrictamente nuevo. Los desarrolladores de OpenBSD, muy centrados en la seguridad de sus productos, llevan unos días en una carrera para revisar - más bien purgar - el código de OpenSSL, quitando partes superfluas, adoptando buenas prácticas de programación y en general mejorándolo para hacerlo más fácil de mantener y más seguro. El blog OpenSSLRampage ha estado recopilando algunos de los cambios realizados: no hace falta saber programar para ver cómo valoran al código y a los otros desarrolladores de OpenSSL.
¿Cuestión de conocimientos o también de dinero?
Así es la página de LibreSSL. Usan Comic Sans como protección anti-hipsters.
A la hora de valorar un fork nos fijamos en varias cosas. La primera es si hay una razón para dividir esfuerzos en lugar de unirse en un mismo proyecto: viendo el historial de ambos desarrolladores, sí parece mejor que sea OpenBSD quien tome directamente las riendas en lugar de quedarse a un lado como colaborador.
Lo segundo en lo que nos fijamos es en sí el fork sobrevivirá. La respuesta a esta pregunta es obvia. OpenBSD es un sistema enfocado a la seguridad y por lo tanto tiene mucho interés en tener una librería SSL segura (o al menos una en la que puedan confiar): no va a dejar LibreSSL de lado así como así.
Una cuestión más importante es si conseguirá mantenerse al día en cuanto a seguridad y funcionalidades. De momento el foco está en lo primero: durante las primeras etapas, LibreSSL perderá características y, lo más importante, portabilidad. Sólo estará desarrollado para OpenBSD, el soporte para otros sistemas como Linux, OS X o Windows llegará más tarde (si llega).
Sin embargo, aquí entra en juego algo más que los conocimientos, algo central en todos los proyectos de esta envergadura: el dinero.Ya lo hemos dicho alguna vez: el software libre no es gratis. No se puede mantener un software tan complejo como OpenSSL sin pagar a los desarrolladores por su tiempo (aunque sólo sea el mínimo para su subsistencia), y por supuesto olvidémonos de realizar auditorías de seguridad. La fundación OpenSSL recibe de media 2000 dólares en donaciones al año, una cifra irrisoria. Para incrementar los ingresos, los desarrolladores realizan trabajos de consultoría relacionada con OpenSSL, y aunque esas tareas aportan dinero no sirven necesariamente para mejorar la librería.
No parece tan claro que OpenBSD tenga el músculo financiero suficiente como para mantener sin problemas LibreSSL. Para que os hagáis una idea, a principios de año estuvieron pidiendo donaciones para pagar la factura de sus servidores (que, todo sea dicho, no es precisamente barata). Puede que tras este anuncio el flujo de donaciones aumente o que más empresas patrocinen el desarrollo, pero de momento las perspectivas no son buenas.
Al final, la lección más importante de Heartbleed no es ni si la librería es mala o buena, ni si hace falta un fork o no. La lección que deberíamos extraer es que hay que tomar conciencia de las herramientas que usamos. Hay muchísimas empresas que funcionan en gran parte gracias a software libre como OpenSSL y que después no contribuyen de vuelta a la comunidad (ya sea económicamente, corrigiendo errores o creando más software libre). El software libre no es un regalo totalmente altruista: si es posible, debería ""pagarse"" de alguna forma a la comunidad por él. Esperemos que Heartbleed sea capaz de abrir un debate sobre este problema y que todos (especialmente las empresas) tratemos de corregirlo.
-
La noticia LibreSSL, borrón y cuenta (casi) nueva para mejorar la seguridad de OpenSSL fue publicada originalmente en Genbeta por Guillermo Julián.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana lo que quieras Los Fondos Mutuos, una buena opción de inversión y bancos han deteriorado nuestro balance con tensiones de tesorería brutales"
Consulte Información de Gana Emprendedor Web esta vez en Linux y Sabian, que… ¿Casi todo el mundo usamos programas libres?
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario