Aplicativo en La nube y Aplicativo FireFox

Aplicativo en La nube y Aplicativo FireFox

Información: Discos duros y almacenamiento en la nube. Dónde alojar tus archivos y por qué - 22/01/2012 7:37:39

"Por Omicrono
Omicrono

La nube, ese lugar mágico por el que muchas de las grandes compañías están apostando se encuentra en servidores en edificios, a veces bajo tierra e incluso en ocasiones bajo el agua. Servidores donde cada vez encontramos más aplicaciones que no necesitan ser instaladas en nuestro ordenador por lo que podemos acceder desde a editores de imágenes hasta a suites ofimáticas e incluso sistemas operativos vía web.

Sin embargo uno de los principales usos de la nube y el que más rápido se ha adoptado tanto por empresas como por particulares es el de poder almacenar archivos fuera de nuestros ordenadores, ya sea para ahorrar espacio, como copia de seguridad de los que tenemos alojados en nuestros discos duros, para sincronizar y acceder a archivos desde cualquier localización o para tareas colaborativas como compartir un fichero con múltiples usuarios o elaborar un proyecto entre varios.

Por ello desde las primeras opciones disponibles el número de servicios se ha multiplicado y hoy en día nos encontramos cada poco con un nuevo rival de Dropbox (por haberse convertido éste en el servicio de referencia). ¿Cuál elegir entonces?

Todo en uno. Almacenamiento, sincronización y colaboración

Dropbox.

Como hemos dicho Dropbox es hoy en día el todo en uno por excelencia entre los servicios de alojamiento en la nube y gracias a él conseguimos tener una copia en la nube de los archivos que guardemos en la carpeta creada en nuestro ordenador, tan sencillo como eso.

Podremos crear carpetas privadas pero también tener una carpeta pública donde cada archivo subido (o carpeta) tendrá un enlace para que pueda ser descargado (Dropbox incluso incluye su propio acortador de direcciones desde la interfaz web) incluyendo así mismo la gestión de las distintas versiones de un archivo que vaya siendo modificado. Así mismo también podremos crear carpetas compartidas entre usuarios de Dropbox de forma que el contenido de la carpeta pueda ser modificado por cualquiera de los usuarios de la misma. Se podrán crear también galerías de imágenes y reproducir música en streaming entre otras funciones.

Dropbox ofrece un espacio inicial de 2Gb ampliable mediante referidos (250Mb cada uno hasta un total de 8Gb extras) así como mediante la contratación de planes Pro (comenzando por 50Gb de capacidad por 99$/año).

Además dispone de clientes tanto para escritorio (Linux, Mac, Windows) como para sistemas operativos móviles como Android, Blackberry e iOS siendo este último un campo donde Dropbox se está tomando muy en serio su participación con el anuncio de un acuerdo con HTC.

En las últimas versiones de Dropbox por fin se dio la posibilidad de cambiar la carpeta a sincronizar por defecto? pero desde luego es un método que se queda algo corto frente a lo que piden los usuarios de poder sincronizar las carpetas que queramos de nuestro ordenador.

Sugarsync.

Es quizás el principal competidor de Dropbox y ellos mismos ofrecen una comparativa para convencerte de ser los mejores. Con un espacio inicial de 5Gb más 500Mb (hasta 5Gb extra) por cada referido incorpora también sus propios planes de precios (comenzando por 30Gb por 49,99$ al año).

Entre las características de Sugarsync podemos destacar que mientras en Dropbox sincronizas una carpeta concreta Sugarsync incorpora un cliente que te permite seleccionar las carpetas a sincronizar a parte de una propia (la ?carpeta mágica?) lo que le da mayor flexibilidad pero a su vez le quita algo de sencillez. Tenemos presentes también reproducir en streaming, crear galerías de fotos e incluso compartirlas publicándolas directamente en Facebook y por supuesto la gestión de varias versiones del mismo archivo.

También tenemos por supuesto publicar enlaces de ficheros y crear carpetas colaborativas pero va un poco más allá al poder otorgar distintos permisos de acceso a las carpetas a los usuarios y poder protegerlas con contraseña.

Sugarsync da soporte para casi todas las plataformas tanto de escritorio como móviles (incluyendo a Blackberry OS, Windows Mobile y Symbian) e incluso han añadido hace poco un plugin para Outlook pero incomprensiblemente se dejan en el tintero a Linux.

Minus.

A Minus, un ?recién llegado? lo situaría como al tercero en discordia, y se que muchos pondréis el grito en el cielo por nombrarlo por delante de otras alternativas pero su sencillez y progresión han convertido este servicio en algo imprescindible para mí.

Minus ofrece ya de inicio 10Gb de almacenamiento que pueden incrementarse hasta los 50Gb totales con el típico sistema de referidos de forma gratuita algo que ya le hace ganar muchos puntos y nada mejor para aprovechar este espacio que el poder compartir archivos de hasta 2Gb de tamaño.

Respecto al soporte Minus ofrece su software para Windows, Mac y Linux (aunque en este caso no se trata como en Dropbox o en Sugarsync de crear un mirror de archivos en la nube), y las correspondientes versiones móviles para Android, iOS y próximamente WP7. Además también pone a disposición de los usuarios extensiones y web app en Chrome y Firefox.

La sencillez es algo destacable en Minus ya que subir un archivo es tan fácil como arrastrarlo hacia una ventana que se abrirá en el icono de la barra de herramientas del sistema operativo. Además el origen del servicio, compartir fotografías, queda de manifiesto cuando el propio programa te permite realizar capturas de pantalla y subirlas automáticamente para después compartirlas.

Como no podía ser de otra forma Minus ofrece compartir archivos ya sea mediante su enlace público, como galería de imágenes, etc pero además ofrece algo que no se encuentra en los anteriores servicios, el toque social por el que podemos ver un timeline de archivos, seguir a otros usuarios, añadir comentarios a sus subidas e incluso mandarse mensajes a través de un servicio propio de mensajería.

La edición colaborativa de carpetas ha sido una de las últimas actualizaciones de este servicio que no deja de evolucionar y que como su cofundador, John Xie, declaraba en una entrevista hecha por nuestra página hermana El Androide Libre, quiere convertirse en más divertido e interactivo.

CX (Cloud Experience).

Éste era un servicio hasta ahora para mí desconocido y sin embargo hubo un dato que me hizo prestarle atención y es que la inversión inicial de esta alternativa de disco duro virtual contó con un importante apoyo económico por parte de Erich Schmidt que quizás muchos recordeis como antiguo CEO de Google y miembro del consejo de administración de Apple? pero malo sería si ese es todo lo que puede ofrecer el servicio como carta de presentación.

CX da 10Gb de almacenamiento gratuíto inicialmente pudiendo obtener hasta otros 6Gb extras gracias a los referidos aunque por supuesto se pueden aumentar gracias a sus propios planes de precios.

Como cualquier servicio que se precie permite compartir ficheros tanto de forma pública como privada y colaborar mediante una capa social similar a la vista en Minus ya que podemos ver las subidas de otros usuarios y comentarlas aparte de editarlas y añadir nuestros propios archivos. Además también permite descubrir a otros usuarios con nuestros mismos intereses y unirnos a sus conversaciones.

En cuanto al soporte ofrecido tenemos Windows, Mac e iOS quedando pendiente una futura versión para Android.

Box.net,

Uno de los clásicos entre los servicios de almacenamiento en la web, sincronización y difusión de archivos. Cuenta con acceso móvil (iOS, Android y Blackberry), visualizador de documentos integrado, edición en tiempo real con Google Docs, creación de grupos de trabajos, permisos, creación de tareas, posibilidad de añadir comentarios, gestión de versiones de archivos? ¿En cuanto a su capacidad?. 5Gb gratuítos con un minúsculo límite de 25Mb por archivo, siempre ampliables contratando un plan de precios.

Otras opciones

Podría explicar varias opciones más, algunas tan conocidas como Skydrive, la alternativa de Microsoft para lo que sólo hace falta estar registrados en Windows Live, algo que la mayoría hemos hecho al usar el Messenger o el correo de Hotmail en algún momento de nuestras vidas y que nos da 25Gb de almacenamiento gratuíto, la posibilidad de compartir archivos, establecer permisos de acceso, etc.

ZenOK, con sus 21Gb de almacenamiento gratuíto aunque sólo 200Mb por archivo (ampliables contratando un plan de precios), y para el que de momento necesitamos solicitar invitación.

Zyncro sería una opción a tener en cuenta si lo que buscas no es tanto la capacidad de almacenamiento, 1Gb únicamente, sino el crear proyectos colaborativos ya que el servicio permite editar documentos en conjunto (para ello se utiliza el visor de documentos de la suite ofimática en la nube Zoho) siendo las modificaciones notificadas a la persona que nos envió el documento, aparte de poder añadir comentarios que puedan ser vistos por todo el grupo de trabajo o por usuarios concretos.

Wuala, otra opción similar a Dropbox y Sugarsync desarrollada por LaCie (conocido por sus soportes de almacenamiento), con un almacenamiento inicial de 2Gb (ampliables con otros 3Gb gracias a los referidos) y planes de precios (desde 10gb por 19?/año) que también permite compartir, sincronizar y colaborar entre usuarios.

Hay muchos más, incluso alguno que he llegado a usar y cuyo nombre ahora no recuerdo pero ahora mismo esas serían las principales y más completas opciones disponibles, dicho lo cual. ¿Qué servicio elegir si no requerimos tantas opciones?.

Almacenar y compartir

Si las alternativas anteriores te permitían casi cualquier uso que quisieras dar a un alojamiento en la nube hay quien no necesita sincronizar archivos, establecer carpetas colaborativas, etc. Si no tan solo subir un archivo para poder descargarlo más tarde mediante un enlace, usar el servicio como una red de intercambio de archivos alternativa al castigado p2p o tener una simple copia de resguardo. En este grupo incluiría las conocidas webs megaupload, rapidshare, mediafire y muchísimas otras más ya de sobra conocidas pero también existen otras alternativas con similares funciones o dedicadas a las copias de respaldo.

ADrive.

Menos conocida que las anteriores páginas citadas ADrive ofrece de forma gratuíta 50Gb de almacenamiento y aunque podría entrar casi en la categoría anterior gracias a incorporar Zoho como editor de documentos en línea su uso suele estar más orientado a compartir archivos de forma rápida, quedando relegadas algunas opciones como el acceso FTP y un cliente de escritorio a la contratación de alguno de sus planes.

Fetch.io.

El caso de Fetch.io es distinto al concepto que manejamos hasta ahora y sin embargo va íntimamente ligado a páginas de descargas de archivos y es que este servicio del que ya os hablamos en Omicrono consiste en un disco duro virtual con 20Gb de espacio y 40 de ancho de banda? y os preguntareis para que necesitamos ese ancho de banda. Pues nada más y nada menos porque Fetch.io permite alojar directamente las descargas de páginas como Rapidshare, Megaupload, MediaFire, Hotfile, etc y también desde la red Bittorrent en su disco duro virtual sin pasar por nuestro ordenador evitándonos ese paso intermedio.

Una vez almacenadas esas descargas en su propio espacio las podremos descargar a nuestro ordenador, reproducirlas en streaming o compartirlas con nuestros contactos, y lo mejor de todo, se trata de un servicio gratuito.

Almacenamiento puro y duro. No vuelvas a perder tus archivos más importantes

Si abandonamos otras funciones y nos centramos en el simple almacenamiento de archivos también tenemos varias opciones entre las que he elegir pero he decidido hablaros de dos importantes y creadas por marcas de prestigio.

Amazon CloudDrive.

Si hablamos de almacenamiento en la nube no podemos dejar de mencionar a Amazon que hace poco presentaban CloudDrive un servicio de almacenamiento en la nube con vistas a la reproducción de archivos en streaming en nuestros dispositivos, algo que queda patente gracias a su reproductor web CloudPlayer (de momento sólo disponible para EE.UU.) o por ejemplo su aplicación para Android Amazon Mp3 y su lector Cloud Reader.

A pesar de ello el uso del disco duro virtual de Amazon no se limita a la música ofreciendo una capacidad inicial gratuíta de 5Gb y sus imprescindibles planes de precios (comenzando en 20Gb por 20$/año) para subir documentos, música, imágenes y vídeos, algo que puede venirles muy bien a los compradores de su Kindle Fire. Amazon enfoca su servicio como un alojamiento accesible vía web pero limitando sus funciones a eso, un disco duro ni más ni menos.

Asus Webstorage.

La alternativa del fabricante taiwanés de la que os hablamos en El Androide Libre incluye sincronización entre sistemas Windows, Mac, Linux (Ubuntu), Android e iOS para sacar partido a sus 2Gb de espacio gratuíto aparte de ofrecer un plan profesional cuya cuantía varía en función de los gigabytes a contratar.

Herramientas

Para terminar he dejado una pequeña selección de herramientas entre las muchas que podemos encontrar que nos facilitarán el uso de muchos de estos servicios ya sea por poder acceder a varios desde un mismo lugar, poder subir archivos directamente, etc.

CloudSave.

La primera de las herramientas es una simple extensión para Chrome de la que ya os hablamos, simple en su desarrollo pero seguramente facilitará a muchos el poder subir archivos a espacios en la nube. Su funcionamiento es tan sencillo como pulsar el botón derecho del ratón sobre cualquier elemento de la web y comprobar que aparte de la opción de ?Guardar Como? se nos ha sumado otra llamada Cloud Save permitiendo guardar el archivo directamente en multitud de servicios como Dropbox, Amazon Cloud, Box.net, Google Docs, Picasa, etc.

Otixo

Es otra herramienta que ya os trajimos a Omicrono y que consigue algo tan necesario muchas veces como unificar distintos servicios de alojamiento en un único punto desde el que acceder a ellos. Gracias a Otixo podremos acceder a Dropbox, Box. net, Google Docs e incluso a nuestros servidores FTP y transferir archivos de un alojamiento a otro.

Muy en su línea encontraríamos a Joukuu como alternativa ya que nos permite igualmente acceder a los archivos alojados en diferentes servicios desde una única interfaz.

Como os he dicho existen muchos más servicios de alojamiento en la nube aparte de los citados, por ejemplo Mozy, Carbonite, LiveDrive o los recién llegados iCloud de Apple y Ubuntu One nacido de Linux, pero mientras hace unos años disponíamos de muy pocas opciones hoy en día sería casi imposible reunirlos en un sólo artículo así que queda a elección de cada uno el servicio que mejor cubra sus necesidades tanto por espacio como por funciones.

30 octubre 2011
Omicrono, la web de referencia sobre Software y Tecnología en español. Bajo licencia Creative Commons 2.5
....................................................

Fuente: Omicrono
Imagen: Online storage

.... Twittear

Artículos relacionados:
- Discos duros y almacenamiento en la nube. Dónde alojar tus archivos y por qué
- Los mejores 10 Sitios Web para almacenar o compartir datos en Internet
- 10 herramientas para estudiar y hacer trabajos en grupo
- Mitos y verdades de la seguridad en la nube
- El Chromebook, la nube y las empresas, ¿listas para el cambio?
- Guía Rápida: Dropbox en 5 minutos
- Cómo organizar la información online
- ¿Es seguro trabajar en la Nube? Predicciones futuras e informe
- Trabajo colaborativo: 6 ideas para utilizar Dropbox en equipo
- 165 Herramientas Web 2.0 distribuidas en 20 categorías
- Como Enviar Archivos Grandes sin Usar el Email
- Herramientas prácticas para su cloud computing
- How to: Respaldar el contenido del disco duro
En la web:
- A List of The Best Free File Sharing Tools in 2011
- 10 excelentes formas de usar Dropbox
- LojiklSweep: Software de respaldo
- Los diez sitios más utilizados para compartir archivos | TICbeat
- Free Online Storage
- Google aumenta la capacidad de almacenamiento en Picasa - FayerWayer
- 25 Tools I Use to do my Job | Ah Ha Creative
- Lista de 1.000 aplicaciones web 2.0 categorizadas

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times
Etiquetas en Bitacoras.com: management, gestion, innovacion, conocimiento, organizacional, imaginactivo, manuelgross, bligoo

Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Información: Las 10 mejores apps y extensiones de Google Chrome para diseñadores - 15/01/2012 3:00:28

"Ya sea desde el diseño web y otras publicaciones gráficas, el navegador es una de las más interesantes herramientas de ayuda que facilitan cada proceso de creación. Bien, pues gracias a las decenas de desarrolladores y artistas que colaboran en la creación de extensiones para Google Chrome, ya existe un considerable número de opciones para adaptarlo a las necesidades también de los diseñadores, y algunas de las mejores están aquí hoy. Un agradecimiento especial a TheNextWeb por compartirlas.
Tape: En Google Chrome, Ctrl + Shift + I es un atajo para conocer el ?esqueleto? de cualquier página que de forma similar al complemento Firebug de Mozilla Firefox, muestra un montón de útil información de todas las secciones que le conforman. Pues bien, Tape es una herramienta más específica que facilitará medir las posiciones de dichos elementos a través de líneas guía, las mismas reglas que aparecen en Photoshop o en GIMP pero con el detalle numérico que en éstas populares aplicaciones hace falta.
Bounce: Perfecta para recibir o enviar feedback de un sitio web a través de comentarios puntuales. Entras a la aplicación, introduces la URL, esperas que se genere la captura de pantalla de dicha página y le sumas notas de una manera tan sencilla como crear cuadros de texto en cualquier región. Cuando termines aparecerá una nueva URL para ser compartida vía Facebook o Twitter.
Evernote: El capturador web de Evernote es una extensión que permite tomar cualquier URL, página web entera o fragmento de contenido (con imágenes, vídeos y demás) y guardarlo como una nota nueva. Un perfecto complemento a la aplicación de escritorio para que ninguna idea quede en el aire.
Ge.tt: Para subir archivos y compartirlos en la nube. Lo primero que se viene a la mente es querer compararlo con Dropbox, pero la diferencia está en que Gett.it no necesita registros o instalar aplicaciones: sube tus archivos, espera que se cree un enlace acortado y envía ese enlace a tu cliente para que baje los ficheros, nada más.
Color Pick: Para conocer el código de color en hexadecimal de cualquier elemento de una página: dale clic al botón y ubica el cursor, con ayuda de una lupa, en la parte que quieres explorar para que te muestre los 6 valores al instante.
Screen Capture: Ya la comentaba en el listado de las mejores extensiones creadas por el equipo de Google. Simplemente es una herramienta de capturas de pantalla del navegador o una región específica, funciones para editarla y finalmente la posibilidad de compartirla vía redes sociales.
Gradient Creator: Para crear gradientes -degradaciones, difuminaciones o como le conozcas-, cargarlos desde GIMP en formato GGR, y exportarlos en SVG o CSS. La parte visual a modo de paleta de colores con un espacio de trabajo en la parte superior, destaca por su facilidad de uso y funciones interactivas como las de arrastrar y soltar, permitidas gracias a que ha sido creado mediante HTML5.
Harmony: Es una aplicación para hacer bocetos con una serie de pinceles predeterminados. Utilízalo con el mouse o conecta tu tabla graficadora y ya tendrás una potente herramienta de dibujo online sin necesidad de instalaciones adicionales.
Aviary Image Editor: El enlace a uno de los mejores editores de imágenes online con suficientes herramientas para crear trabajos profesionales. Obviamente las aplicaciones especializadas tienen más funciones al llevar mucho más tiempo en el negocio, pero Aviary es perfecta para realizar cambios rápidos o cuando no se disponga de un GIMP o Photoshop en el PC.
Pulsate: Finalmente para tomar un descanso y recargar las energías creativas, una aplicación para eliminar el estrés a través de melodiosos círculos que aparecerán a merced de nuestras pulsaciones.
Patrocina WWWhatsnew: Vuelos Baratos
Hospedado en RedCoruna

Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Noticia, Estas son las 10 tendencias que dominarán el 2012 - 14/01/2012 4:45:11

" Por Ericka Duarte Roa
Enter.co

La pelea por ser el navegador más usado de la Red, las leyes que amenazan Internet y el auge de la televisión inteligente y la inteligencia artificial, serán algunas de las grandes tendencias que atraparán a los usuarios este año.

En el marco del CES 2012 se han podido visualizar algunas tecnologías que marcaran el año como los Ultrabooks, la tecnología 3D y la computación en la nube. Sin embargo, en ENTER.CO les queremos presentar algunas tendencias menos obvias que sin duda atraparán el año que para muchos será el fin del mundo.

1. Internet afronta poderosas amenazas.

La libertad de expresión es uno de los valores más preciados de Internet y las grandes empresas de la Red intentan reafirmar esta premisa.

En medio de la aprobación en España de la ley Sinde, que ha tenido contradictores y ha sido víctima de boicots, la discusión sobre una ley tan polémica como SOPA ha llegado a ocupar el primer lugar en la agenda de las grandes empresas de la Red, quienes han decidido unirse en busca de erradicar la ley que ha sido considerada como una gran amenaza para Internet.

El 2012 podría pasar a la historia como un año de bloqueos de gobiernos dictatoriales y el surgimiento de leyes que buscan cambiar Internet. Y aunque la ONU haya dicho en su momento que era un derecho humano, las industrias de contenidos más poderosas quieren restringirlo.

El 24 de enero de 2012 podría ser aprobada la ley SOPA, pese a las amenazas de ?huelga? de los gigantes de la Red, quienes estarían trabajando en una demostración de lo que podría ser el resultado de la aprobación de la ley: Internet dejaría de ser lo que es hoy para convertirse en un modelo similar al que utilizan China, Malasia o Irán.

2. Una nueva era en la historia de los navegadores web: Chrome, el nuevo rey.

Las estadísticas de StatCounter muestran que Google Chrome supera a Mozilla Firefox con un 25,69% frente a un 25,23%.

Luego de derrotar a Netscape en 1998, Internet Explorer obtuvo el primer lugar en el podio de los navegadores web, puesto en el que se mantuvo a salvo sin ningún tipo de competencia hasta el 2004, año en que Firefox llegó a imponerse con fuerza en esta industria.

En la actualidad, según StatCounter, Internet Explorer sigue siendo el navegador más popular de la red con un 40,63%, seguido por Google Chrome, que tomó el segundo lugar en diciembre pasado con un 25,69%.

Sin embargo, si la tendencia de crecimiento de Chrome y el declive de Internet Explorer se mantienen, entre abril y septiembre de 2012 por primera vez en 14 años la Web cambiaría de navegador líder.

Uruguay, Chile y Colombia fueron los primeros países de Latinoamérica en tener a Chrome como el navegador web favorito, por lo que hoy Suramérica puede ser catalogado como ?territorio Chrome?.

3. Hacktivismo madura y une fuerzas en la Red.

2012 será el año en el que el hacktivismo adquirirá mayor madurez y mejor coordinación en sus ataques.

En 2010, con el surgimiento o la aparición visible de WikiLeaks y Anonymous, surgió el concepto de hacktivismo que hace referencia a la combinación del activismo con acciones propias de los hackers, pero que no necesariamente resultan ser destructivas.

Movimientos como los que realizó Anonymous en 2011 en contra del proyecto de Ley Lleras o como los que ejecutó WikiLeaks publicando 250.000 cables confidenciales de embajadas de Estados Unidos de todo el mundo, son algunos de los hechos que demuestran que el ?hacktivismo? va a ser mayor, mejor organizado y más estratégico.

Así mismo, según un reciente informe de McAfee Labs, en el 2012 quienes lideran las interrupciones digitales unirán fuerzas con los manifestantes físicos y apuntarán a figuras públicas, como políticos, líderes de la industria, jueces y funcionarios del orden público más que nunca antes.

4. Televisión inteligente empieza a ganar mayor popularidad.

La interactividad es una de las características más atractivas de los televisores inteligentes.

Durante el CES 2012 ha quedado en evidencia que la televisión inteligente está ganando mayor popularidad entre los fabricantes y desde luego, entre los usuarios.

Los nuevos televisores de Ubuntú, Lenovo, LG y Panasonic, cuentan con características como las tiendas de aplicaciones, navegación por Internet o incluso controles con reconocimiento de voz y gestos, hecho que sin duda representa los grandes avances que se han obtenido en el campo de la televisión inteligente.

La posibilidad de visitar las redes sociales, acceder a los principales sitios de noticias o revisar su correo electrónico sin tener que despegarse de su programa favorito, son algunas de las herramientas que hacen que un ?Smart TV? pueda llegar a ganar cada vez más popularidad entre los usuarios que utilizan constantemente la Red.

5. Siri evoluciona y encuentra fuertes rivales.

La inteligencia artificial que ostenta Siri hace pensar en viejas películas de ciencia ficción.

Desde el lanzamiento del iPhone 4S, una de las características que más llamaron la atención entre los medios de comunicación y los usuarios fue Siri, el asistente virtual de voz del nuevo teléfono de Apple que cuenta con capacidades de inteligencia artificial y que en ENTER.CO calificamos como lo revolucionario del teléfono.

Parece que en 2012, la inteligencia artificial de Siri podrá encontrar nuevos competidores en el mercado, pues aunque el control por voz no sea una herramienta nueva para teléfonos con sistemas operativos Android o Windows Phone, no tiene el propósito de Siri de ser un asistente personal,

Además, la tecnología de control por voz no solo vendría a ser protagonista en el terreno de los teléfonos inteligentes, teniendo en cuenta que está en la mente de otros sistemas operativos, sino que además dentro del rumorado Apple TV podría encontrarse el ya conocido asistente.

6. Las guerras de los dispositivos móviles, más calientes que nunca.

En 2012 se sumarán otros frentes a la guerra entre iOS y Android. Según las predicciones, Windows Phone podría entrar a la competencia este año.

Si se creía que 2011 fue un año de gran rivalidad entre iOS ?la plataforma móvil de Apple? y Android ?la de Google?, este año la lucha por el dominio en el terreno de los smartphones y los tablets escalará a un nuevo nivel.

Además de que estas dos plataformas continuarán su evolución, otros jugadores se sumarán a la guerra de dispositivos. Con apenas un año de existencia Windows Phone está dando pasos que incluyen los buenos resultados en su tienda de aplicaciones, su esperada actualización 7.5 (Mango) y el acuerdo obtenido entre Microsoft y Nokia.

Al parecer, la plataforma móvil de Microsoft está lista para afrontar un año decisivo en el que según las proyecciones de Digitimes, podría alcanzar el 6,2% del mercado para diciembre de 2012. Por otro lado, pese a las dificultades que ha tenido RIM, con su plataforma BlackBerry, lanzará a finales de año la nueva generación de su sistema operativo QNX para entrar en la pelea de los dispositivos móviles.

7. Tecnología 4G sigue expandiéndose en el mundo.

Colombia y Chile serán pioneros en Latinoamérica en contar con la tecnología móvil 4G.

Según el regulador de los medios de comunicación de Inglaterra, Ofcom, se estima que con las nuevas redes 4G, los teléfonos móviles tendrán un rendimiento en descarga de datos tres veces superior al actual, por lo que la nueva generación de Internet móvil tendrá una capacidad cercana al 200% mayor que las actuales redes 3G.

Más de un año después de que se estrenara en Japón, Colombia podrá contar con conexiones 4G basadas en tecnología LTE (Long Term Evolution). Los colombianos serán los pionero en esta tecnología, junto a Chile, aunque en 2012 algunos operadores en países como México y Puerto Rico esperan alcanzar a iniciar el servicio, que por lo pronto solo se ha popularizado en pocos países.

Así mismo, UNE se convirtió en la primera compañía en ofrecer en Latinoamérica la tecnología de cuarta generación para comunicaciones móviles, que promete velocidades 10 o 15 veces superiores a los operadores móviles ofrecen actualmente con tecnología 3G.

8. Los pagos desde el celular se vuelven realidad.

Una vez la persona tiene el teléfono con NFC habilitado y la aplicación instalada, puede utilizar Google Wallet para realizar las compras.

La idea de realizar pagos eliminando el fastidioso y peligroso dinero en efectivo se ha vuelto una realidad. Con servicios como Google Wallet o Visa payWave, los billetes, las monedas y las tarjetas de crédito ya no serán necesarios para que usted pueda realizar sus compras.

Estos productos funcionan con una tecnología llamada NFC, (o Near Field Communication) conocida en español como comunicación de campo cercano, que consiste en que aparatos electrónicos puedan intercambiar información con tan solo tocarse.

La idea es que celulares con esta tecnología le permitan al usuario pagar rápidamente en los establecimientos que sean aliados de Google o Visa. Con tan solo pasar el celular cerca de una calcomanía en la registradora, el usuario cancelará su compra sin tener que recibir el cambio.

9. Consolas de videojuegos: más interactivas y más sociales.

Wii U: La consola es muy pequeña y, al igual que el control, podría cambiar para cuando salga a la venta en 2012.

Con la llegada de consolas como el PS Vita a Latinoamérica, los fabricantes de la industria entrarían a marcar una nueva tendencia relacionada con la forma en que los usuarios interactúan con los videojuegos.

El sucesor del PSP, la consola portátil de Sony que intentó desafiar la supremacía de Nintendo en el espacio móvil, incluye dos ?joysticks? análogos, los cuales son en esencia versiones miniatura de los que se encuentran en los controles de PlayStation. Además, contará tanto con aplicaciones sociales nativas (para jugar con otros Vitas), como con aplicaciones sociales generales como Facebook, Twitter y Skype.

Por su parte, Nintendo quiere revolucionar la manera como interactuamos con las consolas de videojuegos, pero en esta ocasión no va a enfocarse en atraer a gente que jamás ha tocado uno de estos aparatos, pues la nueva meta de Nintendo es crear una consola que sea verdaderamente universal, el Wii U, que sirva para los jugadores casuales y para los más dedicados.

10. Realidad aumentada se tomará las tiendas de aplicaciones.

Según el sitio web Visiongain, el 25% de todas las descargas de las aplicaciones contará con algún tipo de realidad aumentada.

El concepto de Realidad Aumentada (RA) se ha ganado un espacio en la vida cotidiana de muchos, debido a las múltiples aplicaciones que empresas como Qualcomm desarrollan para dispositivos móviles, y las ventajas que sistemas operativos como iOS y Android brindan a los usuarios de teléfonos inteligentes.

Sin duda, la realidad aumentada llegará a ser una herramienta que dará de qué hablar durante 2012, pues su uso en dispositivos como los celulares es realmente simple, solo se debe tener una aplicación instalada, activar la cámara y enfocar la zona de la cual quieren obtener información. Además, terrenos como la educación, el turismo, la industria automotriz y la ciencia ven en ella una herramienta publicitaria o de visualización, gracias a la interacción que tiene con el usuario.

¿Cuál de todas estas tendencias terminará por imponerse en este año?

por Éricka Duarte Roa enero 11 de 2012 @ 3:24 pm

El contenido de ENTER.CO está licenciado bajo Creative Commons

?????????????????

Fuente: Enter.co
Imagen: 2012 tech

.... Twittear

Artículos relacionados:
- Estas son las 10 tendencias que dominarán el 2012
- Tendencias: 10 predicciones para los innovadores en 2012
- Cuatro aciertos y 9 Tendencias en tecnología social media para 2012
- Diversas fuentes publican las principales 32 tendencias digitales para el 2012
- Web 2.0 Summit: Las 10 Tendencias de Internet para el 2012
- 15 tendencias tecnológicas para no perder de vista
- El futuro de las TI en la Corporación. 10 tendencias
- Internet de los Objetos: Grandes Oportunidades para Emprendedores
- Tendencias 2011-2015 en los Sistemas de Gestión de Clientes CRM
- 14 gurús pronostican el siglo 21
- Tendencias: Diez desafíos para la nueva década
- Megatendencias. Siglo 21: El hipercambio
- Las once ideas claves para pronosticar el futuro
-
En la web:
- Las tendencias tecnológicas estratégicas de 2012. Crónica de Gartner Symposium
- Ten strategies for making the ""Big Leap"" to next-gen mobile, social, cloud, consumerization, and big data
- ?ltimas tendencias para la orientación estratégica - CincoDías.com
- 20 predictions for the next 25 years | Society | The Observer
- Conozca los desafíos y tendencias de las tecnologías de información

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times
Etiquetas en Bitacoras.com: management, gestion, innovacion, conocimiento, organizacional, imaginactivo, manuelgross, bligoo

Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Que opina usted? Bluff de 2011: las votaciones - 22/12/2011 13:00:05

" Y seguimos con las votaciones para que nos ayudéis a encontrar que ha sido lo mejor del año, aunque en este caso la categoría se refiere a casi lo contrario. No, lo peor no, pero sí lo que consideráis que ha sido el mayor bluff de 2011; es decir, aquel servicio, programa o característica que despertó muchas expectativas pero que luego no las pudo cumplir.
Nuestra lista tiene ocho candidatos bastante variados: De casi todos ellos se puede decir que, tal vez, merezcan un poco más de tiempo para consolidarse. Pero, al mismo tiempo, en algunos casos han generado tal volumen de conversación antes y después de aparecer que luego, ya frente a ellos, es posible que no hayan cumplido las expectativas generadas.
En nuestra selección están un sistema operativo móvil, webOS, del cual se esperaba que HP le sacase más partido de lo que ha hecho; dos redes sociales, Google+ y Diaspora, nacidas ambas para plantarle cara a Facebook bajo distintas ópticas; dos productos de Apple: iCloud, la apuesta de los de Cupertino en la nube, y Siri, el asistente de voz introducido en el iPhone 4S.
También tenemos la frecuencia de actualizaciones de Firefox, que nos trae una nueva versión cada seis semanas pero que ha despertado muchos cuestionamientos; el rediseño de Google Reader, algo muy esperado por sus usuarios y que no despertó reacciones muy positivas; y por último, el entorno de escritorio Unity de Ubuntu, que pasó de estar en la desaparecida versión para netbooks a ser incluida en la de escritorio.
¿Cuál de estos ocho os ha producido una decepción más profunda en relación a lo que esperabais de ellos en este año? Aquí abajo tenéis el formulario para votar. Recordad que podéis hacerlo hasta las 23:45 (hora española peninsular) del 31 de diciembre y que los resultados os los daremos a conocer en enero. ?Muchas gracias por participar!
El bluff de 2011
En Genbeta | Lo mejor de 2011
Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Que opina usted? Tres formas de almacenar de forma offline una página o sitio Web completo - 06/12/2011 8:36:54

" Nos pregunta Bernos a través de nuestro formulario de contacto (?muchas gracias por plantearnos tu duda!) si conocemos maneras para poder almacenar una Web en un ordenador o un dispositivo portátil, para así poder consultarla sin necesidad de conexión a Internet.
La respuesta más rotunda: sí, es posible. La más acertada: es posible y además no es muy complicado, en función de lo que busques. Es posible almacenar una página (un artículo de Genbeta, por ejemplo) o almacenar, directamente, un sitio Web completo, desde la raíz a las páginas individuales. En concreto voy a presentaros tres formas de almacenar páginas Web para consultarlas sin conexión a Internet.
La más rápida y obvia: guardar los archivos HTML
Si lo que buscamos es almacenar las páginas Web (una página, no un sitio Web completo) en nuestro ordenador, para revisarlas y verlas igual que si estuvieramos conectados a Internet, estamos de suerte. Prácticamente todos los navegadores Web incluyen esta opción de serie.
En Firefox 8 la opción está en el botón de Firefox > Guardar como. En Safari y Chrome, clic en la llave inglesa> Guardar como. En Internet Explorer 9, clic en la llave inglesa, Archivo > Guardar como. En Opera deberemos pulsar en el botón de Opera, Guardar como.
Este comando generará o un archivo HTML (la página en sí) junto con una carpeta (con los archivos auxiliares como las imágenes, algún script?), o bien un archivo MHTML con todo el contenido guardado en él. Si es la primera opción debemos tener cuidado: conviene mover a la vez la carpeta y el archivo (tendrán el mismo nombre) para evitar perder las referencias a las imágenes, por ejemplo.
La principal desventaja de esto es que no podemos navegar el site sin conexión a Internet: no se guardan las páginas a las que enlaza la que hemos guardado. Pero tenemos dos opciones para guardar una Web completa o nada más que algunos niveles de enlaces.
Guardando un site completo: wget y HTTrack
Si queremos guardar un site completo, por otra parte, tenemos dos opciones, y las dos completamente gratuitas. La primera está incluida por defecto en todas las distribuciones de Linux (y es instalable en Windows), y la otra es multiplataforma. La principal diferencia para nosotros será la interfaz.
wget es una herramienta terriblemente potente para descargar de la Web, y con un poco de imaginación es posible utilizarla para descargar tanto sites completos como páginas individuales. Vemos un ejemplo para el primer caso:
wget --recursive --level=50 -p http://www.genbeta.com
Ese comando lo que hará es ejecutar wget de forma recursiva (para descargar la página y todas las páginas a las que enlaza), hasta el nivel 10 de profundidad (es decir, a lo que llegaríamos haciendo clic en máximo 10 enlaces), guardando los archivos auxiliares (para eso es el parámetro -p) y convirtiendo los enlaces a los de las descargas locales si se realizan (si no se mantienen las referencias a archivos remotos). Escribimos ese comando en la terminal, esperamos y? ya está. No se descargarán archivos de dominios distintos por defecto.
Si queremos hacer la copia de todo el sitio Web podemos poner inf como número de niveles a descargar, pero para evitar sobrecargar el servidor yo añadiría una opción extra: --wait=30 hará que wget espere 30 segundos entre descarga y descarga. wget puede ser usado para mucho más, pero para el propósito de ese artículo nos valdrá con esos parámetros. Si tenéis curiosidad, man wget será capaz de saciarla, os lo aseguro.
Si no queréis utilizar un comando de terminal, tenéis a vuestra disposición HTTrack, una aplicación que permite lo mismo, con muchísimas opciones de configuración e interfaz gráfica. Es una aplicación disponible para descargar desde su página Web y en los repositorios de las principales distribuciones de GNU/Linux.
Algunas páginas Web (como Genbeta, sin ir más lejos) no permiten el uso de este tipo de herramientas sobre sus páginas Web. Se deshabilita en el archivo robots.txt (dado que todas estas aplicaciones se identifican como lo que son). Debemos ser cuidadosos también con las opciones que marcamos, dado que este tipo de acciones utilizan mucho ancho de banda: tanto de bajada en nuestra línea como de subida en la del servidor, por no hablar de la carga de CPU en ambas máquinas.
Guardando artículos como PDF: Joliprint, impresoras PDF
Si lo que buscamos es almacenar en nuestro PC un post como, por ejemplo, este que estáis leyendo, tenéis una alternativa aún mejor: guardarlo como PDF. Así además permitís imprimirlo en papel, si todavía queda alguien que lo haga. Esta forma es ideal si no necesitamos hiperenlaces (aunque hay algún software que admite guardar sites completos en formato PDF).
En Genbeta os hablamos hace tiempo de un bookmarklet llamado Joliprint que permite convertir el contenido de un post a PDF, incluso aplicando un estilo bastante elegante, que lo hace idóneo para impresión. Ese bookmarklet sigue activo, como podéis imaginar (de no ser así no lo mencionaría en el post).
Si queréis utilizar herramientas almacenadas en vuestro PC (y no en la nube) podéis no complicaros demasiado la vida e instalar una impresora PDF. Desde la oficial de Adobe hasta otras como doPDF hay todo un abanico de posibilidades, gratuitas, de pago, con publicidad, sin publicidad.
Yo personalmente en Windows recomiendo la que enlazo. En OS X ya se incluye una herramienta así, y en los distintos sabores de GNU/Linux y BSD es tan simple como instalar el paquete cups-pdf con nuestro gestor de paquetes (si es que no está ya instalado). El funcionamiento es idéntico en las tres plataformas: tan sólo es necesario usar la opción de imprimir en nuestro navegador, seleccionando esa impresora en el diálogo que aparece.
Si queréis transferir estos artículos a un lector de libros electrónicos es mejor combinar dos opciones: guardar el archivo HTML en nuestro equipo y convertirlo con Calibre. De esa forma se usará el formato más adecuado para cada dispositivo (el soporte de PDF en estos aparatos en ocasiones deja mucho que desear).
Como véis alternativas no faltan. Yo os he presentado tres, pero estoy seguro de que con imaginación podemos conseguir algunas más. No lo dudéis y compartidlas en los comentarios, seguro que lo agradeceremos todos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Información: El futuro según Google será 100% Web, pero definitivamente tardará en llegar [Especiales] - 04/11/2011 15:58:05

" Este gráfico que ven arriba, es lo que Google espera que suceda en el futuro próximo, y que aclara bastante los planes que Google tiene con su Chrome OS, y en un futuro también Android: el de realizar el 100% de operaciones en la web.
Y es algo que está sucediendo. Con herramientas como Twitter, Facebook para redes sociales, reemplazos de herramientas de escritorio como Google Docs, y webapps y juegos 100% online como encontramos en Facebook o el Web Store de Chrome (además de los avances de html5), resulta interesante ver cómo nuestro navegador, poco a poco, cobra mayor importancia, incluso que el mismo sistema operativo bajo el que corre. No importa que sea Mac, Windows o Linux, pues el navegador (y todo lo demás) estará disponible en la web.
Según Florencia Sabatini, Gerente de Relaciones Públicas de Google Apps y Google Enterprise para Latinoamérica: (link al artículo original)
La visión de Google es la de un universo 100% web, en la que la totalidad de las operaciones se corran en la nube, apalancándose en tres pilares: Aplicaciones, Plataforma y Dispositivos. La migración de las aplicaciones a la nube es una tendencia que se profundizará en nuestra región el año próximo, impulsada directamente por la necesidad de los usuarios de poder utilizar en sus ámbitos laborales una tecnología que sea tan fácil, flexible e innovadora como la que usan para su vida personal.
El compromiso de Google es avanzar hacia un universo 100% web, en el cual la totalidad de las operaciones se realicen en la nube, y queremos acompañar a las organizaciones de diversa naturaleza y de todos los tamaños en el camino hacia esta profunda transformación. En el futuro veremos un gran crecimiento del cloud como arquitectura ideal para el mejor aprovechamiento de la infraestructura, el incremento de la movilidad, el desarrollo de aplicaciones propias que se integren fácilmente con Google Apps y el cumplimiento de altos estándares de seguridad.

Sin embargo, personalmente, creo que no estamos listos todavía para una experiencia 100% web, pero sí para una experiencia 80% web / 20% apps nativas o locales. Ni ahora, ni en los próximos 3 años.
Por un lado, está la poca disponibilidad de internet: a pesar de los pasos agigantados que se han dado en conectividad (que veremos en un documental en unos momentos, en el próximo post) en los últimos años, lo cierto es que el acceso a internet no es omnipresente. Se da con mayor calidad y cobertura en ciertos países, pero para Latinoamérica y otras regiones, la realidad es diferente: acceso a la web tenemos en casa, en la oficina, quizás con un smartphone, pero no es algo que podamos encontrar siempre. Tecnologías como puntos de acceso de WiFi que abarquen kilómetros, no metros, y mayor velocidad, aliviarán esto en un futuro muy cercano, pero no es algo que se vaya a dar a corto plazo
Esto va amarrado también a la velocidad de acceso a la web, que varía enormemente de acuerdo a las regiones o países en los que nos encontremos. Para ciertas herramientas sencillas (editores de texto, por ejemplo), residir en la web no es sólo posible, sino ventajoso. De hecho, una de las razones por las cuales utilizo más Google Docs que otro tipo de herramientas similares, es porque colaborar entre múltiples personas ? cuando estamos elaborando los temas del ByteGadget Show, por ejemplo ? es mucho más sencillo con esta herramienta. Editar en tiempo real con otras personas es posible, gracias a la web.
Pero si vemos otras herramientas más complejas, la idea de residir sólo en la web, dadas estas limitaciones de velocidad, las convierten en una opción que no es la óptima, de momento.

Ahora, vivimos en una era de ?apps?, o pequeñas aplicaciones con una sola función, y creo que este modelo es el que mejor funciona. Se trata de aplicaciones que obviamente hacen uso de la nube; aprovechan todas las ventajas que nos da la Web, pero la interfaz, la aplicación que se utiliza para acceder a este tipo de servicios, reside localmente, almacenada en nuestro dispositivo. Es decir, no es necesario descargar toda la interfaz, todos los menús, gráficos y demás cada vez que accedemos a estas apps porque ya las tenemos. Pero apenas necesitamos obtener contenido, éste será descargado automáticamente.
Este modelo de aplicaciones alimentadas de la nube también ofrece la ventaja de darnos la alternativa de almacenar de manera local cierta cantidad de contenido; de realizar tareas sin conexión, que serán sincronizadas de manera inmediata apenas encontremos acceso a la web.
De algo no cabe duda: la idea de una experiencia 100% web suena tentadora y es algo a lo que inevitablemente nos estaremos dirigiendo en un mediano plazo. Pero de momento, tener aplicaciones nativas (que funcionen sin problemas cuando no haya conexión, con los datos descargados), pero alimentadas y sincronizadas a la web, es el mejor modelo.
Las ventajas que ofrece el cloud computing, la omnipresencia de la información en la web, lista para ser manipulada o consumida desde el dispositivo que más se nos acomode en ese momento, no es el futuro, sino el presente. Así, por ejemplo, puedo consumir las noticias de Google Reader en el smartphone, camino hacia algún lugar. Continuar haciéndolo en una tablet en el sofá, con la misma data y marcar las noticias más relevantes para que, cuando llegue a la PC, listo para escribir algo al respecto, tenga toda esta data modificada.
El futuro, por lo tanto, no es un dispositivo que lo haga todo, sino múltiples dispositivos, que se amolden a la situación adecuada, pero todos con acceso a la misma base de datos, a la misma información, que estará permanentemente sincronizada entre éstos.

Y ustedes que opinan? Estamos listos para deshacernos de apps nativas en favor a tener un acceso exclusivamente desde el navegador? O prefieren aplicaciones de escritorio, nativas?
Similar Posts:
Así protege Google las cuentas de Google Apps
Sistema Operativo online con SilveOS
Google Apps Marketplace, un App Store para nuestro dominio
Tutorial: Firefox + Dropbox = Un firefox sincronizado en todas las PCs
Google lanza ?Google Drive? a través de Google Docs. Almacenar todo tipo de archivos en Google Docs
Etiquetas:
especiales, google, noticias

Ver artículo...
" Fuente Artículo

---

Noticia, Kindle Fire, la tablet de Amazon que marcará un antes y después en el mundo de los tablets - 28/09/2011 13:15:08

"Es la noticia más importante a destacar de hoy, la salida de Amazon Kindle Fire, que como algunos ya sabréis, se trata de un nuevo tablet que entra en el mercado de la mano de Amazon, y como era de esperar, en este tablet está reflejado todo el ecosistema de la nube creado por Amazon en los últimos años: Amazon Web Services, Instant Video, Kindle Books, MP3 music store, cloud storage, y la Amazon App Store.
Y no sólo es importante por el dispositivo en sí, sino también por el precio, que será de 199 dólares, por el cual se podrá adquirir a partir del próximo 15 de Noviembre.
El Kindle Fire de Amazon es un tablet que cuenta con una pantalla de 7? y procesador de doble núcleo, y en cuanto a conectividad, sólo dispone de conexión Wifi. En cuanto al software que lo maneja, se trata del sistema Android, aunque no lo parezca, llevando como market al propio market de Amazon, y a Silk como navegador web inteligente (vídeo), que aprovecha la infraestructura de Amazon para procesar y enviar la información más rápidamente.
Lo más interesante es la sincronización con los servicios de la nube de Amazon, de manera que podemos acceder a los contenidos adquiridos, borrarlos y volverlos a recuperar sin coste. También podemos comenzar a ver una película desde cualquier dispositivo, como la propia tablet, y continuarla en otro, como en el propio ordenador, por ejemplo.
Más info: Kindle Fire en Amazon | Vía: TechCrunch
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.
Entradas relacionadas
Spool ? Guarda el contenido que ves en la web dentro de tu móvil, para cuando tengas tiempo
Firefox 7.0 ? más rápido y con más opciones para el usuario
Facebook lanzaría su aplicación para Ipad en el evento de Apple

Ver artículo...
" Fuente Artículo

---