Que opina usted? Amazon lanza nuevas herramientas basadas en la nube para desarrolladores - 09/07/2015 13:00:03
" Amazon acaba de anunciar en su conferencia AWS Summit, celebrada en la ciudad de Nueva York, el lanzamiento de una serie de herramientas basadas en la nube enfocadas en mejorar y facilitar los procesos a los propios desarrolladores.CodeCommit, que fue presentado junto a CodePipeline en la conferencia AWS re:Invent, celebrada en el pasado mes de noviembre, es un servicio de alojamiento de repositorios Git. Según la descripción que podemos encontrar en su página principal:
CodeCommit es un servicio de control de recursos seguro, gestionado y de alta escalabilidad que aloja repositorios de Git privados. Con CodeCommit, no necesita operar su propio sistema de control de recursos ni preocuparse por el escalado de la infraestructura de dicho sistema.
CodePipeline, por su parte, también entra hoy en servicio como un servicio cuyo sistema permite a los equipos la conexión a todas las partes de sus procesos de liberación de software a través de una serie de tuberías. Se trata de una forma de automatizar todos los pasos necesarios para el lanzamiento de software. Según la entrada de blog, su sistema incluye el control del código fuente, desarrollo, implementación y pruebas en un entorno de preproducción para finalizar en el despliegue del software ya en fase de producción.
Según su página principal:
AWS CodePipeline es un servicio de automatización de entrega y publicación continuas que permite realizar implementaciones sin interrupciones. Puede diseñar el flujo de trabajo de desarrollo para registrar el código, compilarlo, implementar la aplicación para la puesta en marcha, probarla y lanzarla para la fase de producción.
Y por último está también el lanzamiento de Device Farm, un nuevo servicio que permitirá a los desarrolladores poner a prueba sus aplicaciones en teléfonos inteligentes y tabletas Android y Fire OS que se encuentran disponibles en los centros de datos de Amazon. Los desarrolladores podrán obtener, después de las pruebas en dispositivos específicos que hayan seleccionado, unos informes con los resultados, pudiendo además hacer cambios a las propias aplicaciones.
Cada uno de estos servicios dispone de sus respectivos planes de precios a los que se podrán acoger los desarrolladores interesados. Con estos lanzamientos, Amazon se sitúa en una interesante posición como compañía de servicios en la nube.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos y Acrelia News
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Nokia, de líder del software libre móvil a pedir su regulación - 26/08/2013 4:28:27
" Hace unos días os contamos que Fairsearch, una asociación formada por multinacionales del software como Microsoft o Nokia, estaba presionando a la Unión Europea para regular y restringir el software libre, sobre todo a cuenta de Android.La verdad es que, si comparamos, el rumbo de la Nokia de hace seis años y el rumbo actual tienen bastante poco que ver. Y la verdad es que sin cambiar el rumbo de sus productos probablemente Nokia habría perecido hace años.
La Nokia pre-Elop
Hace unos años Nokia era vergel del software libre, tanto para móviles como para lo que en aquel entonces se consideraban teléfonos inteligentes.
Por marcar algunos proyectos de Nokia:
Qt. Se trata de una librería que permite realizar aplicaciones con interfaz gráfica o sin ella. Qt era libre antes de que fuera parte de Nokia. La finlandesa se hizo con Trolltech, la empresa que desarrollaba esta librería, y la integró como su "división Qt". Finalmente, hace poco más de un año se lo vendió todo a Digia, aunque sigue participando en el proyecto aportando programadores.
Symbian^3. La historia de Symbian se remonta más de una década atrás, aunque en 2010 Nokia decidió liberar el código fuente del sistema. Nokia, en 2012, decidió abandonar totalmente Symbian y de lanzar teléfonos al mercado con este sistema operativo. Previamente, en 2011, transfirió el desarrollo de la plataforma a la consultora Accenture.
Maemo. Era el software basado en Linux que daba vida originalmente a una serie de dispositivos de gama alta de Nokia pero que muchas veces no tenían funcionalidad de teléfono como tal. Algunos ejemplos de estos dispositivos son el Nokia 800, 810 o 900. Más tarde lanzarían el Nokia N9, el primer teléfono con MeeGo (resultado de la unión de Maemo y el Moblin de Intel). Y poco después Elop anunció que no se lanzarían más dispositivos con Meego. Ahora mismo su desarrollo está en manos de Samsung y su Tizen.
En 2010 Stephen Elop se convertiría en Chief Executive Officer de Nokia y… el resto ya lo sabemos: Nokia adoptaría Windows Phone como sistema operativo para sus smartphones, abandonaría Symbian y Maemo/MeeGo y vendería Qt.
Muchos piensan que Nokia, ahora mismo, es poco más que un perro faldero de Microsoft. Nada más lejos de la realidad: la alianza que tienen ambas compañías es estratégica para ambas. Nokia apostó por Windows Phone y, sin comerlo ni beberlo, se ha posicionado como líder en esa plataforma, y como segunda opción en ciertos países. Mejor eso que estar a la sombra de Samsung en Android, ¿verdad?
¿Qué razones tiene Nokia para pedir esta regulación?
Precisamente Nokia, como empresa de smartphones, tiene buenas razones por las que unirse a la reclamación hecha por FairSearch contra el software libre… pero debido a Android, y no por ser software libre en sí.
FairSearch argumenta que Google está abusando de Android y del hecho de que Android sea software libre «para intentar monopolizar el mercado y controlar los datos de sus consumidores».
De aquí deducimos, realmente, que no quieren que Google monopolice el mercado de los smartphones con precios bajos (ocasionados por el hecho de que Android sea software libre) y que de paso esto les permita quedarse con los datos de una gran cantidad de usuarios.
Realmente que Android sea software libre o no les da igual: lo que les preocupa es que Google ofrezca su software "gratis" o a pérdidas, contando con que van a recuperar ese dinero de un modo u otro (publicidad, venta de contenidos…).
Aunque hay dos cuestiones que realmente me parecen muy paradójicas. La primera, que busquen una regulación de un software libre, que casi por definición es imposible de bloquear. Y la segunda, que es casi irónico que Nokia participe en esta queja cuando hace años Symbian tenía una cuota de mercado bastante importante y no se cortaba en preinstalar el soporte para sus servicios (OVI).
De todos modos, creo que todo lo que podría conseguir FairSearch sería que no se preinstalaran las aplicaciones de Google y que se permitiera elegir buscador. Y, para el caso, daría igual: los usuarios acabarían instalándose las aplicaciones de Google en tanto que son los servicios online más utilizados.
En Genbeta | Microsoft, Nokia y otras compañías presionan a la UE para que restrinja el software libre | ¿Atacan realmente al software libre Microsoft, Nokia y Oracle en Europa?
Imagen | John Karakatsanis
-
news Nokia, de líder del software libre móvil a pedir su regulación was originally in Genbeta by Manu Mateos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana lo que quieras Mucho más que palabras y Samsung Galaxy Nexus , Un Análisis
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario