Que opina? Perú tiene un tremendo potencial para desarrollar publicidad online - 21/01/2014 1:11:18
Perú tiene un tremendo potencial para desarrollar publicidad online22 ABR 13 Por: Claudia Chumbe ...
Autor: Silvia PérezFuente: La República
El Perú tiene un tremendo potencial de crecimiento para desarrollar la publicidad y marketing online debido a que el mercado digital nacional si bien está creciendo mucho, aún está incipiente, indicó Juan Imaz, Group Ceo de Media Response, al precisar que otro de los motivos de este desarrollo es la economía estable que hoy atraviesa el país.
Media Response es conformado por un grupo de cuatro compañías diferentes y cada una de ellas tiene un grado de especialización en el marketing online. Tiene oficinas en España, Brasil, México, Argentina, Portugal, Chile, Colombia, y hace un mes ingresó al país.
"Perú era el siguiente país, después de Chile, para ingresar que estaba dentro de nuestro programa de expansión. Es un mercado que está creciendo mucho, no solo porque tiene una economía estable que internacionalmente está cada vez mejor visto y conceptuado, y recibiendo mayor nivel de inversión extranjera, sino porque también el mercado de la publicidad y el marketing online está muy incipiente y tiene un tremendo potencial de desarrollo", dijo a La República.
Para el ejecutivo hoy en día no es opcional que las empresas utilicen mecanismos tecnológicos para publicitar sus productos, ya que si las compañías de medios tradicionales no se adaptan a todos los cambios tecnológicos, están condenados "lamentablemente" a perder cuotas de mercado y a ceder su liderazgo a otras compañías que sí incorporen esos adelantos tecnológicos.
Imaz detalló que el año pasado el Perú invirtió en medios digitales US$ 26 millones y este año se proyecta cerrar en US$ 35 millones.
Fuente Artículo
Que opina usted? Dos caminos al desarrollo económico conviven hoy en América Latina - 01/02/2013 18:04:26
" Los presidentes de México Enrique Pena Nieto; Colombia, Juan Manuel Santos; Chile, Sebastian Piñera; y Perú, Ollanta Humala, estrechan sus manos tras acordar la creación de una zona de libre comercio en el marco de la Alianza del Pacífico, el 27 de enero de 2013.Colombia, Chile, Perú y México concretarán en dos meses una zona de libre comercio al amparo de la Alianza del Pacífico, mientras que Argentina y Brasil se muestran a favor del proteccionismo para resguardar sus industrias: son los dos caminos al desarrollo económico que conviven hoy en América Latina.
Por: AFP
Al margen de la cumbre de la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac) que finalizó este lunes en Santiago, los cuatro países que integran la Alianza del Pacífico pusieron acelerador a fondo a su intención de crear una zona de libre comercio este año y anunciaron que lo harán antes del 31 de marzo.
Sin bien se trata de una homologación de los acuerdos de libre comercio que ya rigen entre ellos, da cuenta de su deseo de avanzar lo más rápido posible, a sólo siete meses de haber fundado esta Alianza, que tiene como objetivo principal aumentar el comercio con Asia, la región que más crece.
"Es una prueba concreta del pragmatismo de la Alianza del Pacífico y sus ganas de avanzar rápido", dijo a la AFP el politólogo de la Universidad de Chile Guillermo Holzmann.
Sin embargo, al mismo tiempo que reafirmaron su vocación de apertura económica, los cuatro países apoyaron que la presidencia de Celac quedara desde el lunes en manos de un país comunista de economía muy cerrada, Cuba, y de su presidente, Raúl Castro, en el más fuerte respaldo regional a La Habana desde la imposición del embargo económico por parte de Estados Unidos hace 50 años.
"Ha habido una clara separación de lo político y lo económico. Todos saludaron la presidencia de Cuba. Es decir, dijeron: "somos íntimos amigos pero en lo económico nosotros vamos por otro lado", opinó Carlos Ronderos, economista y ex ministro de Comercio Exterior de Colombia.
Las diferencias entre uno y otro modelo de desarrollo se observaron también al plantear los términos de posibles acuerdos comerciales.
Mientras Argentina volvió a señalar su deseo de incluir las "asimetrías" que hay entre los países de desarrollo industrial "incipiente" y otros ya "consolidados" en cualquier tratado, la Alianza del Pacífico apuesta por negociar de igual a igual.
"Estas asimetrías necesitan ser previstas, vistas y contempladas, para no perjudicar a nuestra industria y a nuestros pueblos", dijo la mandataria argentina Cristina Kirchner, tras reunirse en Santiago con la presidente de Brasil Dilma Rousseff.
Argentina y Brasil, junto a Uruguay, Venezuela y Paraguay (hoy suspendido tras la destitución del presidente Fernando Lugo) conforman el Mercado Común del Sur (Mercosur), que negocia hace más de una década un acuerdo de asociación con la Unión Europea, con pocos avances por las críticas de los países sudamericanos hacia a los subsidios agrícolas europeos y las barreras de algunos países del bloque sudamericano para proteger sus industrias.
Tanto Brasil como Argentina han adoptado medidas adicionales recientemente para favorecer a su industria nacional en un contexto de crisis internacional.
México, Colombia, Chile y Perú, algunas de las economías que más crecen en América Latina, cuentan en cambio con acuerdos de libre comercio con la Unión Europea y Estados Unidos, como prueba de su incesante apertura comercial.
"Más que un contrapeso a algún grupo en específico, son opciones diferentes de desarrollo, que hasta ahora están siendo plenamente respetadas", dijo Holzamnn.
"Los cuatro países de la Alianza del Pacífico comparten una filosofía de desarrollo económico que los define: un régimen abierto, orientado al comercio internacional y amigable con la inversión extranjera", explicó por su lado a la AFP Raúl Feliz, académico del Centro de Investigación y Docencia Económica (Cide) de México.
"Es un proyecto distinto, aunque en el otro grupo también hay matices: no es lo mismo Brasil que Argentina (…), un país que es una amenaza potencial y todavía hoy vive un fragilidad macroeconómica", agregó.
Brasil, la economía más grande la región, parece ir por un camino propio en busca de un liderazgo regional fuerte.
Junto a Rusia, China, India y Sudáfrica, Brasil forma parte del grupo Brics, que reúne a grandes países emergentes que se han unido en los principales foros económicos mundiales.
"Estar en el grupo Brics hace a Brasil ir por un camino propio", dice Holzmann.
"Brasil tiene un proyecto de desarrollo propio, con características menos liberales pero no cerrado completamente al comercio", dijo por su parte Raúl Feliz.
Así las cosas, los analistas coinciden en que la apuesta por el libre comercio o por el proteccionismo seguirán conviviendo en América Latina.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina usted? Nicaragua: diputados cuestionan triunfalismo económico - 27/05/2012 17:31:15
"Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.
Según advierten legisladores nicaragüenses de la oposición, "caen los salarios reales y sube el subempleo…con crecimiento económico".
Por: Confidencial.com.ni
Sea que esté reunido con la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI), con los diputados en la Asamblea, o respondiendo preguntas a un periodista del gobierno, el novel presidente del Banco Central, Alberto Guevara, no se cansa de repetir que "Nicaragua está por encima del crecimiento mundial".
Se calcula que la economía mundial creció 3.9% en el 2011, mientras que la nicaragüense lo hizo a razón de 4.7% en el mismo periodo, con la inflación (7.95%) contenida a un dígito, casi mil millones en inversión extranjera y crecimiento exportador récord.
Todo eso habría generado un "escenario de estabilidad económica, financiera, social, productiva, que nuestro país ha ido consolidando bajo el firme liderazgo del comandante Daniel (Ortega) y la compañera Rosario (Murillo, esposa de Ortega)", dijo Guevara en declaraciones ofrecidas al programa "Revista En Vivo", que transmite el canal 4 de TV.
Si bien es cierto la maquinaria propagandística del gobierno encuentra que esas son razones suficientes para celebrar, la "letra pequeña" de los indicadores principales parece contar una historia distinta: salarios deprimidos, baja productividad, alta informalidad en el empleo, escasa cobertura del seguro social, altos niveles de pobreza, etc.
Para los diputados Carlos Langrand (PLI) y Enrique Sáenz (MRS), resultan incongruentes el triunfalismo del gobierno con la realidad que vive la mayor parte de los ciudadanos, por lo que el primero asegura que "alguien está durmiendo muy bien" (mientras todos los demás enfrentan muchas dificultades), a la vez que el segundo reclama porque "alguien se está quedando con la parte del león".
Los dos legisladores opositores preguntaron al titular del BCN, cómo se explica que la economía, las exportaciones y la inversión hayan crecido tanto, mientras el salario real es incapaz de crecer, el subempleo es escandalosamente alto, y la pobreza se resiste a ceder.
"La pregunta que nosotros hicimos y que no pudo responder el presidente del Banco Central es si detrás de esas cifras y esa política económica, en efecto se está reflejando un bienestar de la población", detalló Sáenz.
Guevara prefirió centrarse en las buenas señales que sigue dando la economía local, en parte porque la diversificación de mercados permite que crezcan las exportaciones; cómo las "reglas jurídicas claras" permiten que siga creciendo la IED, además del alza en las recaudaciones y de las reservas internacionales, mientras que el tema de los salarios le parece sólo "una cosa estructural".
Diez años después…
El diputado renovador dijo que "de acuerdo con las cifras del Banco Central, notamos que sistemáticamente, año con año, ha venido disminuyendo el salario real de los trabajadores, que en el 2011, era equivalente al salario de hace 10 años. Es decir, cuando estaba el gobierno neoliberal de Bolaños, los salarios reales de los trabajadores eran más del 10% mayores que los salarios reales de este gobierno socialista, solidario y cristiano".
Sáenz dijo que "ellos podrían argumentar que si ha disminuido el salario es porque se ha creado más empleo, y también la respuesta a esa pregunta hipotética sería que es "falso de toda falsedad", porque de acuerdo con el mismo informe del Banco, casi el 80%, -una barbaridad: 8 de cada 10 trabajadores que tiene empleo- se encuentra en el sector informal".
Esto implica que esa fuerza laboral no tiene ningún tipo de protección, ni de regulación, "están absolutamente fuera del mercado formal y las cifras oficiales del INIDE muestran que el 70% de la población en edad de trabajar se encuentra en el desempleo o en el sub empleo".
"Entonces esa cifra de 4% de crecimiento del PIB que esgrime alegremente el gobierno como exitosa, ¿qué tiene que ver con las realidades de la gente, si cada día sus salarios son menores, si cada día la calidad del empleo se deteriora, y si cada día el desempleo aumenta? ¿Dónde esté el bienestar?", se preguntó.
Si bien la respuesta de Guevara es que el bajo salario se explica por la baja productividad, Sáenz detalla que "es un tema de política económica también, porque el gobierno se ha comprometido a mantener una contención de la masa salarial. Eso es una política económica", argumentó.
Añadió que "si mantenés la masa salarial contenida, y en cambio tenés el deslizamiento de la moneda que te encarece los productos importados cada vez más, necesariamente el resultado de tu política económica es que estás deteriorando el salario, y eso no es solamente el resultado de tu productividad, si no que de la política económica".
Pero Guevara contraargumenta diciendo que si la situación económica y social del país fuera tan mala como lo reclaman los diputados opositores, ¿cómo se explica que siga viniendo la inversión?
Sáenz encuentra dos explicaciones: la primera, que parte de esa inversión proviene de los mismos fondos de la cooperación petrolera venezolana. "Por ejemplo aquellas plantas eléctricas que las estamos pagando por 15 años, también se metieron como inversión extranjera", recordó.
En segundo lugar, "probablemente les resulte atractiva la mano de obra barata en Nicaragua, que cada vez tiene, como muestran las cifras del Banco, salarios reales menores. Si se compara con Costa Rica, con El Salvador, y aún con Honduras, donde los salarios reales son mayores, obviamente tienen una propensión a invertir donde su rentabilidad puede ser mayor".
Lo crean los opositores o no, Guevara no duda en que Nicaragua ya alcanzó "una senda de crecimiento sostenida, sólida, y… estamos consolidando las bases de nuestra economía", en un modelo que él denomina como "crecimiento económico más bienestar social", por lo que, o él tiene razón, o alguien está durmiendo muy bien, porque se está quedando con la parte del león.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana Emprendedor Web Los inversionistas y Los planes de negocio
Consulte Información de Gana Emprendedor Web El mercado de la publicidad y el marketing y Los medios digitales
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario