sábado, 8 de junio de 2013

La idea es la de hacer y Los sistemas operativos

Interesante, Microsoft pagará 100 dólares por cada aplicación - 24/03/2013 10:00:23

"Los ejecutivos de Microsoft han anunciado en las últimas horas, que pagarán una suma cercana a los 100 dólares por cada aplicación que sea subida por desarrolladores a su plataforma, de modo que entonces comiencen a aparecer mayor cantidad de apps en la Windows Store, una de las cuestiones que más les preocupan.
En concreto, la idea es la de hacer lo imposible para que los desarrolladores se acerquen a Windows Store, considerando que muchas de las personas que se dedican a este campo en la actualidad, están más cerca de otras plataformas como por ejemplo Android o iOS, y con la intención secundaria de que la oferta que se produce a los usuarios de Microsoft sea mucho más amplia que la actual.
Por este motivo, Microsoft está ofreciendo 100 dólares, unos 77,32 euros, por cada una de las aplicaciones que los desarrolladores programen para los últimos sistemas operativos de la firma, dado que esta información ha trascendido en las últimas horas, y que según se ha anunciado, la misma continuará así hasta el 30 de junio de este año, de modo que seguramente llevará a que muchos desarrolladores de otras plataformas adapten sus aplicaciones directamente para la Windows Store.
Hay que destacar, además, que hasta el momento Microsoft se caracterizaba por no pagar directamente por inscribir aplicaciones en su tienda para sus sistemas operativos, aunque sí destinaba parte de su dinero a financiar la proyección de todos estos softwares que son los que a la larga enriquecen la experiencia con cualquier sistema operativo.
Ahora, con esta nueva modalidad, mucho más ágil y atractiva para los desarrolladores, podrían lograr finalmente que muchos de ellos se acerquen a Microsoft, aunque como el período de promoción de las mismas es de apenas tres meses, se duda de los resultados que puedan llegar a conseguirse, por lo que algunos consideran que este plazo podría llegar a extenderse.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Windows Blue, el inicio de la revolución de las actualizaciones de Microsoft - 23/02/2013 12:01:03

" Microsoft planea (acertadamente) modificar el calendario en el que se actualizan sus productos. El principal cambio será que, a partir de Windows Blue, cada producto dejará de tener su propio ciclo de vida. Hasta ahora las fechas de lanzamientos y actualizaciones de productos de Microsoft conformaban un calendario bien complejo, y Windows Blue va a ser el inicio de un nuevo ciclo de actualizaciones con más lanzamientos por año e integrando muchos productos de Microsoft.
¿Qué es Windows Blue exactamente?
Originalmente Windows Blue iba a ser un feature-pack que traería novedades a Windows 8 y Windows RT para este otoño. Windows Blue, no obstante, es bastante más ambicioso que una actualización para un único producto, dado que incluirá en una nueva dinámica de actualizaciones a otra serie de productos que forman parte del ecosistema de Microsoft.
Windows Blue será la primera actualización de esta nueva dinámica, e incluirá nuevas características (muchas aún sin concretar) en Windows, como una nueva versión del núcleo o Internet Explorer 11. Poco más se sabe de momento al respecto de Windows Blue como producto concreto, si bien el cambio de ciclo de actualizaciones parece más que claro. Mover, además, a los consumidores a modelos de suscripción para ciertos productos (como Office) facilita este cambio de filosofía.
Windows Blue: actualizaciones más frecuentes y a menor coste
Esta nueva dinámica de actualizaciones sería más parecida a la que llevaba la familia Windows Live hace tiempo, con "waves" que iban llegando progresivamente a todos los servicios que formaban parte de ella. Windows Blue será la primera "wave" de este nuevo ciclo, que afectará al ecosistema de productos de Microsoft al completo: Windows, Windows RT, Windows Phone, Windows Server, Outlook.com, SkyDrive y Bing, por poner algunos ejemplos.
La idea es dejar de lanzar un sistema operativo cargado de novedades cada tres años, una nueva versión de Office cargada de novedades con otro ciclo distinto, una nueva versión de Windows Phone cada X tiempo con nuevas características, y cada una siguiendo su propio calendario. La idea es más cercana a lanzar actualizaciones que incluyan novedades en toda la familia de productos de Microsoft, con menor tiempo entre ellas (ciclos anuales) y a coste menor en caso de tenerlo.
Estas actualizaciones irían bastante más allá de lo que hoy conocemos como service packs (que se limitan a ser parches acumulativos con todo lo lanzado hasta ese momento) y se aplicarían no un día exacto, pero sí en un periodo relativamente corto (y apuesto que con distribución escalonada según zona geográfica). Lo realmente interesante de este nuevo ciclo de actualizaciones es que cambia completamente el modo en el que Microsoft desarrolla y lanza productos y servicios.
Vamos a poner un ejemplo. Si salvamos el parón que supuso Vista (cinco años tras el lanzamiento de XP) y el ciclo anómalo de XP, aproximadamente cada tres años se lanzaba una nueva versión de Windows. Una nueva versión de la plataforma al completo, con un equipo enfocado en lanzar actualizaciones poco frecuentes y con bastantes cambios entre ellas. A partir de Blue la idea es lanzar una actualización completa cada año y, además, a poder ser vía Windows Store.
Y sí, la estrategia es muy similar a la de Apple con OS X: lanzar actualizaciones (gratuitas o de pago) más frecuentemente, utilizando su propia plataforma de distribución de software, y de paso ahorrándose pasar por los fabricantes. Porque Apple lanza sus propios ordenadores y diseña su sistema específicamente para ellos, pero Microsoft, tradicionalmente, lanza una compilación RTM de Windows y reza para que los fabricantes lancen a tiempo sus ordenadores con sus sistemas operativos.
Es obvio que con actualizaciones más frecuentes Microsoft podrá estar más al día, sobre todo observando los claramente más frecuentes lanzamientos de su competencia, y añadir nuevas características según exigencias del mercado. Microsoft no ha dicho nada al respecto de Windows Blue, si bien recientes ofertas de empleo han hecho que lo veamos como un hecho para, además, dentro de no demasiado tiempo. Por supuesto, no dudéis que estaremos atentos a todo lo relativo a este asunto.
En Xataka Windows | Blue, la ola azul que actualizará todo el ecosistema de Windows
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? "En Skype no ha cambiado nada para el usuario final": hablamos con Alejandro Arnaiz, director de desarrollo de Skype Latinoamérica - 15/02/2013 8:07:18

" Skype está viviendo unos días interesantes: tras unirse con Microsoft y con su apuesta de remodelar todos sus sistemas operativos, ahora toca migrar a todos los usuarios del mítico Messenger a los servicios de mensajería instantánea de Skype. No es un desafío que haya que tomarse a la ligera. Hemos podido hablar con Alejandro Arnaiz, director de desarrollo de negocio para la división latinoamericana de Skype, para que nos comente más al respecto.
Genbeta: Cuéntanos un poco cómo ves esta migración desde tu punto de vista.
Alejandro: Para los usuarios es una evolución "natural" entre comillas, sobre todo benéfica. Migrar a Skype les dará más funcionalidades que antes no tenían a nivel de comunicación personal. Por ejemplo, ahora el usuario de Messenger podrá compartir su pantalla además de archivos, contactos, hacer videollamadas… y tiene Skype en una mayor gama de tabletas, teléfonos e incluso televisores inteligentes. Viene a reforzar el objetivo que tenemos de permitir que la gente se comunique de una forma innovadora desde cualquier punto de planeta.
Nos hemos enfocado a hacer el proceso de migración lo más simple, rápido y fácil posible, toma dos minutos: bajas Skype o te actualizas a la versión más reciente, te preguntará si quieres introducir tu cuenta de Messenger o de Windows Live y al hacerlo, automáticamente todos los contactos de Messenger pasarán a formar parte de la lista de contactos de Skype. La idea es que sea muy fácil y muy transparente para el usuario.
Genbeta: ¿Creéis que todos los usuarios de Messenger se pasarán en masa a Skype o habrá una migración más dispersa hacia otros servicios rivales?
Alejandro: Es difícil predecir cuál es nuestro resultado final, nosotros queremos beneficiar a todos los usuarios posibles. Queremos comunicarlo correctamente y proveer las ayudas de soporte orientación que se requieran para resolver cualquier duda que puedan tener. La idea de comenzar a comunicar esto el pasado noviembre ya iba con vistas a que los usuarios hayan tenido tiempo de familiarizarse con Skype.
No sé si el 100% de los usuarios se va a migrar, esperemos que sea la mayor cantidad posible y que se unan a esos 280 millones de usuarios con los que ya contamos.
Genbeta: Lleváis desde mayo del 2011 con Microsoft. ¿Cuál es tu sensación general después de este tiempo trabajando con la compañía de Redmond?
Alejandro: Llevo en Skype cerca de cuatro años, y mi perspectiva como empleado de la empresa ha sido bastante interesante. Cuando yo entré éramos parte de eBay todavía, después nos volvimos una empresa privada y después nos ha adquirido Microsoft. Y lo que no ha cambiado en toda esta montaña rusa es el enfoque de la empresa, que es mantenerse a la vanguardia de la comunicación entre varias personas y optimizar la plataforma agregando posibilidades y soportando más dispositivos.
Desde esa perspectiva y hacia el usuario final, nada ha cambiado para Skype. Desde el punto de vista interno, ha sido muy positivo. Creo que lo hemos hecho bien: estamos en Windows 8, tenemos esta migración de Messenger, estamos ya trabajando con Outlook…
Genbeta: Estamos en medio de un boom de servicios de mensajería instantánea integrada. WhatsApp, Viber, LINE… ahora adoptaréis a todos los usuarios de lo que fue el rey de los servicios de mensajería instantánea, ¿en qué posición os veis en este mercado tan grande y diverso?
"Nos enfocamos a seguir evolucionando"
Alejandro: Creo que el usuario hace uso del servicio que más le conviene. El que haya otras herramientas… no es que no nos preocupe, pero siempre lo vemos bueno para el usuario final y para que nosotros siempre procuremos mantenernos en la vanguardia. Al final del día, el usuario es el que sale más beneficiado.
Genbeta: ¿Teméis el movimiento que puede hacer Google al respecto con los rumores del relanzamiento de sus servicios de mensajería como algo más integrado y unificado?
Alejandro: Creo que la diferencia entre Google y Skype es a lo que cada una se dedica. Skype se dedica a ser una herramienta de comunicación y Google viene de otra vertiente. El que hagan ese paso integrando sus herramientas va a beneficiar al usuario final, reitero que eso es benéfico para todos, pero nuestro enfoque nos da ventaja, sin decir que lo de Google esté bien o esté mal.
Genbeta: Skype viene bien integrado en los nuevos sistemas operativos de Microsoft: Windows 8 y Windows Phone 8. Es un giro radical a lo que ha sido Microsoft hasta ahora y vosotros estáis integrados en ese paso, ¿lo veis de forma más optimista que si Microsoft hubiera seguido un camino más tradicional? ¿Cuál es vuestra sensación con este cambio tan brusco de Microsoft?
Alejandro: No formo parte de los equipos de Windows 8, pero creo que estos cambios son simplemente una evolución natural para mejorar la experiencia del usuario. Poder estar integrados en estas plataformas de Microsoft nos da la oportunidad de hacérselo más fácil a los usuarios, es un beneficio mutuo.
Genbeta: Durante los dos pasadas ediciones del Mobile World Congress de Barcelona tuve la oportunidad de charlar con Rick Osterloh, el entonces director de producto global de Skype. El año pasado Rick estaba entusiasmado con App Directory, el catálogo que Skype acababa de lanzar para que los desarrolladores enriqueciesen la experiencia de Skype con complementos. Un año más tarde, ¿qué sensaciones tenéis de esa iniciativa?
Alejandro: En esa App Directory tenemos complementos como programas para grabar conversaciones entre otros… lo vemos como parte de nuestro ecosistema para ampliar compatibilidades. A mí no me interesa grabar las llamadas, pero puede ser interesante para empresas o temas jurídicos. Creo que es una ventana que se abre con más posibilidades para todo el mundo que así lo elija.
Genbeta: ¿Qué me dices del futuro de Skype en esta era donde los dispositivos móviles se están comiendo el PC tradicional? ¿Qué nos puedes decir acerca de la versión web del servicio de Skype del que había rumores hace un tiempo?
Alejandro: Vemos un futuro muy prometedor. Hoy en día todo está unificado al teléfono móvil, y eso es un pilar que no podemos dejar pasar. Nos integraremos a más plataformas de Microsoft y de otras empresas. No vemos un límite, estaremos anunciando cosas continuamente tanto a nivel del usuario final como a detalles más técnicos.
"Seguiremos anunciando novedades continuamente"
En cuanto a la versión web de Skype, es cierto que se hablaba de ella. No hay ningún anuncio al respecto ahora mismo, pero no descarto que sigamos mirándolo como una opción para llegar a más personas. Ahora todo se está moviendo a las aplicaciones de las plataformas móviles, pero no cerramos la puerta a esta posibilidad siempre que beneficie a los usuarios.
Genbeta: ¿Cómo ves el mercado del salón y el gran televisor que preside los hogares para Skype?
Alejandro: Lo vemos como una oportunidad para crecer. No hay más que ver la serie Los Jetson, con pantallas grandes y con videoconferencias en todas partes… no creo que falte mucho tiempo para llegar a eso. Estar en el salón con la familia, donde pasas tiempo con ellos viendo la tele y compartiendo momentos, es un sitio importante para estar presente.
No será inmediato, el ciclo de recompra de televisores no es de dos años, es mucho más. Tomará tiempo, pero es interesante para el beneficio emocional que agrega a la gente.
Genbeta: ¿Cómo convencerías a un usuario para que usase Skype en una o dos frases como mucho?
Alejandro: 280 millones de usuarios al mes. Con Skype puedes llegar a más personas y sin ningún cargo adicional.
Nos despedimos no sin antes agradecer tanto a Alejandro como al equipo de prensa de Skype para hacer posible esta entrevista.
Más información | Blog oficial de Skype
Imágenes | Adrian, jayneandd
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Swipp, ¿es posible saber lo que piensa todo el mundo sobre algo? - 23/01/2013 13:53:58

" Las redes sociales nos dicen lo que nuestros amigos están pensando, pero nosotros queremos saber más.
Con este lema se presenta Swipp, una nueva plataforma que pretende saber qué piensa la gente sobre los temas del momento o cualquier otra cosa que pase por sus cabezas. El funcionamiento es sencillo: quieren que el usuario puntúe entre -5 y +5 en función de lo que les gusta un determinado objeto, organización, famoso o idea.
Con esas puntuaciones, elaboran clasificaciones gráficas que muestran cómo se divide la opinión de la gente en función de su sexo o localización, así como la tendencia y cómo ha ido evolucionando este particular índice a lo largo del tiempo. ¿La idea? Hacer que la gente utilice el sitio para dejar sus reviews al estilo microblogging, que tienen que ser más cortas de lo que estamos acostumbrados a ver.
La aplicación también permite añadir a amigos y ver, en tiempo real, lo que ellos opinan de las distintas cosas. Existe otro stream, ya global, en el que se puede comprobar lo que el resto de esta plataforma va publicando en directo. Y, además, si eres el primero en opinar te darán una medallita que te reconoce como "Prime Swipper", algo que busca animar a la gente a que introduzca nuevo contenido.
La idea es bastante original, pero le veo bastantes inconvenientes a la implementación que han hecho desde Swipp. El sitio web es bastante caótico y no permite ver las opiniones que se están produciendo por categorías. Además, el hecho de que sólo permitan registro a través de Facebook es un impedimento para los que no nos gusta utilizar nuestra cuenta personal para estas cosas.
Donde sí le veo más utilidad es para eventos o situaciones en concreto. Por ejemplo, de cara a la Superbowl de dentro de unos días, lanzarán un apartado especial en el que los usuarios podrán opinar de los equipos, los entrenadores y los jugadores en directo.
Desde Swipp se muestran confiados en que su idea tiene futuro entre los usuarios, y prometen lanzar una API durante los próximos meses. Puede usarse vía web y la aplicación para iPhone ya está disponible. Además del resto de sistemas operativos, les falta algo fundamental en mi opinión: convencer a la gente de que su sitio es suficientemente interesante como para entrar a dejar nuestra opinión. Y eso ya es más difícil.
Enlace | Swipp
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Kaspersky Lab plantea su propio sistema operativo de alta seguridad - 17/10/2012 0:08:41

" Tenemos otro sistema operativo nuevo en el mundo de la tecnología, pero esta vez no es ni una nueva distribución Linux, ni otra versión de Mac o Windows. Viene de los laboratorios Kaspersky, y está dirigido a sistemas industriales que necesitan tener un SO robusto, muy seguro y que funcione de forma prácticamente continua.
Como podréis imaginar, esto no va a ser un sistema operativo "al uso". En las palabras de Eugene Kaspersky: no será un sistema donde juegues al Half-Life, edites los vídeos de tus vacaciones o parlotees en redes sociales. Este SO estaría dirigido sólo a funcionar en entornos industriales, que piden una seguridad y fiabilidad muy alta.
¿Cómo hacerlo, cuando todavía no ha creado nadie un sistema que sea siquiera medianamente seguro? Controlando absolutamente todos los aspectos de la ejecución.No se podrá ejecutar código de terceros, *ningún ejecutable podrá hacer nada que no haya declarado previamente. Es el estado policial de los sistemas operativos.
Mejorando la seguridad de los Sistemas de Control Industriales actuales
Un esquema de un sistema y red industrial, incluyendo el ICS.
Kaspersky apunta a los sistemas ICS, Industrial Control System o Sistema de Control Industrial. Estos sistemas controlan multitud de servicios críticos: generadores de energía, redes de telecomunicaciones, centrales nucleares e incluso actúan como controles de armamento.
La palabra blindado se queda corta ante los requerimentos de fiabilidad y seguridad que tiene un ICS. Lo malo es que no son tan seguros como podamos imaginar. Hasta hace poco no se planteaba la posibilidad de ciber ataques (Stuxnet o Duqu, por ejemplo, están dirigidos especialmente a ICS), y por tanto los ICS no están preparados.
Nosotros, usuarios normales, estamos tan acostumbrados que la solución nos parece obvia: ¡Actualiza! Pero no es tan fácil. Los ICS tienen que estar funcionando siempre, y por esto mismo una de las recomendaciones, en muchos casos regla estricta, es "Si funciona, no lo toques". Es decir, que sólo se actualiza (con suerte) cuando se encuentra una vulnerabilidad que está siendo explotada activamente.
Shodan indexa sistemas abiertos a Internet, incluyendo ICS como SCADA.
Y aunque el sistema sea seguro, muchas veces los administradores de los ICS los dejan accesibles desde Internet y con las credenciales por defecto. Incluso hay buscadores, como SHODAN, dedicados a indexar este tipo de servidores. Al final tenemos sistemas fiables, sí, pero que no son totalmente seguros. La base son sistemas con vulnerabilidades, los humanos dejan puertas abiertas y la falta de actualizaciones impide mantener el sistema al día.
¿En qué se basa el sistema de Kaspersky para ser totalmente seguro?
La idea principal de los Kaspersky Lab es crear un sistema en el que sea absolutamente imposible ejecutar código no autorizado. Para eso, reescriben el núcleo del sistema desde cero, con el mínimo código funcional posible para tratar de garantizar que funciona sin fallos ni vulnerabilidades.
Por lo tanto, cualquier código que no sea esencial estará fuera del kernel. Nada de drivers ni de interfaces complejas, que se ejecutarán sobre el kernel como código controlado. Cualquier programa que se ejecute en el sistema también funcionará de forma controlada, y no podrá ejecutar ninguna función no declarada.
Es quizás la panacea de los programadores: donde los programas hacen lo que tienen que hacer y nada más. La estructura haría imposible instalar virus o inyectar código en programas (vulnerabilidades de stack overflow) por muy malo que fuese el diseño de las aplicaciones que funcionen sobre el sistema.
De todas formas, Kaspersky no es tan optimista como pueda parecer. No pretenden que su SO se use en todas y cada una de las partes de un ICS, sino crear una base para una estación raíz fiable y segura, que permita monitorizar y controlar el resto de sistemas.
La idea es muy interesante, y si estáis interesados en la seguridad informática os recomiendo que os leáis el documento completo de Kaspersky. No están todos los detalles (es un sistema que todavía está en desarrollo y del que muchas partes serán secretas siempre) pero sí explica los ICS actuales y cómo pretende Kaspersky crear un sistema totalmente seguro.
Vía | Kaspersky Lab
Más información | Informe compelto
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? LogMote , identificación segura en sitios web a través de smartphones - 22/07/2012 12:00:50

" Hasta ahora, cuando queríamos identificarnos en cualquier sitio web donde tenemos cuenta de usuario, teníamos que introducir nuestro usuario y contraseña. Esta acción la podremos seguir utilizando aunque si queremos un sistema más seguro, podemos recurrir al servicio de LogMote.
Básicamente, LogMote funciona tanto con nuestros sistemas operativos y navegadores web como en terminales móviles. La idea es que a la hora de identificarnos en cualquier sitio web desde nuestro navegador de escritorio, nos aparezca un código QR que escanearemos desde nuestro smartphone, ya sea bajo sistema iOS o Android, para que a través del mismo se genere la autenticación, conectándose con el navegador de manera segura, ya sea vía WiFi o 3G.
Los datos de acceso a cada uno de los servicios web estarán almacenados de manera cifrada en nuestros smartphones, permitiendo una identificación rápida, segura y fácil, sin necesidad de tener que recordar las contraseñas, y evitando la captura de información sensible a través de keyloggers, por ejemplo, en ordenadores de escritorio públicos como el de los locutorios.
Este servicio se ofrece de forma gratuita para todos los usuarios, aunque existen una opción de pago más completa, según podemos consultar en su sitio web.
Enlace: LogMote

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte Información de Gana lo que quieras La plataforma al completo con un equipo y Aplicativo Windows Store
Consulte Información de Gana Emprendedor Web El servicio gratuito y Aplicativo Skype
Consulte la Fuente de este Artículo
Cine y Television

No hay comentarios: