Noticia, Imputación a la infanta golpea a monarquía española - 08/01/2014 16:03:02
" Miguel Lozano/Prensa LatinaMadrid.- La imputación a inicios de enero a la hija menor del rey Juan Carlos de España en un caso de presunto lavado de dinero y delito fiscal dio un duro golpe a la credibilidad de la monarquía en este país europeo.
El juez de instrucción José Castro, de Palma de Mallorca, presentó un documento de 227 páginas y llamó a declarar el próximo 8 de marzo a la infanta Cristina, quien es copropietaria de la empresa Aizoon junto a su esposo Iñaki Urdangarin.
El yerno del monarca español es acusado junto a un socio por manejos irregulares con autoridades de Islas Baleares y la Comunidad de Valencia mediante su fundación sin ánimo de lucro Nóos.
Según las evidencias, Urdangarin y sus socios pudieron haber desviado seis millones de euros, parte de los cuales fueron a la empresa que posee al 50 por ciento con la infanta Cristina.
En opinión del juez, "difícilmente" Urdangarin pudo haber defraudado a Hacienda sin el conocimiento de su esposa, "por mucho que de cara a terceros", ella mantuviera "una actitud propia de quien mira para otro lado", según dijo.
Para el juez, la infanta debió estar alertada del proceder de su esposo tras una denuncia parlamentaria hecha en 2006 sobre la posibilidad que el Instituto Nóos se estuviese beneficiando de contrataciones públicas.
Uno de los temas a dilucidar con la presentación de la infanta es por qué se cargaron a la empresa Aizoon gastos personales como viajes al extranjero, regalos, decoración y suministros de un palacete, así como costos de Seguridad Social y salarios de los empleados del servicio.
En el auto de imputación, el juez Castro expresa también dudas sobre un préstamo de un millón 200 mil euros que el rey concedió en 2004 a su hija menor para la compra del palacete de Pedralbes, que pudiera ser una donación encubierta.
Esta situación, unida al escándalo cuando se conoció que el rey realizaba cacerías de animales en África que no eran de conocimiento público, avivó la polémica sobre la viabilidad de la monarquía en el futuro de España.
Poco después de la imputación, el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, pidió un referendo para que los españoles decidan si quieren seguir viviendo en un Estado monárquico o en una república.
El líder de la tercera fuerza política del país estimó que existe un alto grado deterioro de la institución monárquica, como muestra la imputación a la hija menor del Rey.
Este proceso ha significado un fuerte golpe para la confianza en la Corona española, vista tradicionalmente por un sector de la población como una institución capaz de garantizar la estabilidad del país.
Un sondeo dado a conocer el 6 de enero indica que 62 por ciento de los españoles favorece la abdicación del rey Juan Carlos, mientras el apoyo al sistema monárquico se sitúa en 49,9 por ciento, en tanto el 56,2 por ciento tiene una visión regular, mala o muy mala del reinado.
Algo que parece claro es que de la continuidad del proceso dependerá en gran medida como se siga desenvolviendo la credibilidad de la corona y la forma como la población española sigue viendo esa institución.
Ya anteriormente la infanta Cristina fue imputada, pero ante la apelación de sus abogados este procedimiento fue desechado.
Ahora el juez Castro argumenta que solo pretende brindar a la infanta "la oportunidad de facilitar explicaciones" sobre los indicios de delito que se aprecian en la instrucción.
"Todo el mundo debe recibir el mismo trato judicial, independientemente de la repercusión social de su persona", apuntó.
Entre las actitudes a las que responde de esta forma Castro está la del fiscal anticorrupción Pedro Horrach, quien no ve elementos para implicar a la infanta, lo que es considerado un intento de librar a la corona del proceso.
Para Rafael Spottorno, jefe de la Casa del Rey, se trata de un "martirio" para la institución monárquica, por lo que pidió terminar con el procedimiento.
Sus palabras fueron interpretadas en medios opositores como un intento de influir en el juez, otro elemento que echó más leña al fuego en el debate sobre el futuro que corresponde a la Corona en el país.
A diferencia de abril de 2013, cuando la Audiencia de Palma de Mallorca bloqueó una imputación similar a la infanta Cristina, ahora el juez cuenta con un abultado informe que incluye reportes de la Agencia Tributaria y de la Policía de Delincuencia Económica.
La Zarzuela (sede del Rey) se limitó a señalar que "respetamos todas las decisiones judiciales", lo cual parece un cambio de actitud frente a posiciones anteriores e incluso con la apreciación de Spottorno.
En noviembre pasado el juez embargó el palacete de Pedrables, una mansión de mil metros cuadrados, parte de cuyos cuidados fueron pagados por la empresa Aizoon, propiedad de la infanta y su esposo, que había sido puesta en venta por 10 millones de euros.
Precisamente Aizoon tenía su sede en el palacete que fue reformado y rehabilitado con dinero cuya procedencia deberá ser aclarada en las declaraciones de la hija menor del rey Juan Carlos.
Según el entramado descrito en el auto de imputación, esa empresa era utilizada para ingresar recursos procedentes de los contratos del instituto Nóos.
La Agencia Tributaria estima que, de 2004 a 2008, de los casi 10 millones de euros ingresados por Nóos, institución sin ánimos de lucro, 6,4 millones de euros fueron a los fondos de empresas privadas de Urdangarin o sus asociados.
De momento, la sociedad española espera el desenlace a partir de si la defensa logra bloquear la imputación como la primera vez, pero difícilmente, aunque ese sea el resultado, logre revertir la pérdida de credibilidad en la familia real, según un criterio generalizado.
España, más allá de un caso de lavado de dinero y violación fiscal, parece haber entrado en un proceso complejo en el que la parte con más que perder es la institución monárquica española, sobre todo cuando la población está sometida a nuevos y más severos recortes.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? México, entre los países más propensos al lavado de dinero - 19/07/2012 14:58:07
"México es uno de los países que presenta más riesgo de incurrir en operaciones con recursos de procedencia ilícita a través del lavado de dinero, según el Basel Institute on Governance de Suiza. A pesar del índice delictivo que significan estas operaciones de la delincuencia de cuello blanco, el Senado de la República postergó la ley contra el lavado de dinero hasta el siguiente periodo de sesiones. Expertos en la materia indican que una ley no sería suficiente para abatir este problema.El lavado de dinero en México califica con 5.76 puntos (en una escala de 1 a 10 donde 10 representa el mayor riesgo de incidencia en este ilícito), de acuerdo con el Instituto de Investigaciones Económicas y Políticas, Basel. El índice ubica a México como uno de los países más propensos a incurrir en este delito. Sin embargo, la actual legislación no sería suficiente para abatir este problema. A pesar de la incidencia de transacciones con recursos de procedencia ilícita, el Senado de la República aplazó la aprobación de la ley que limitaría este tipo de movimientos financieros.
El índice Basel ha sido diseñado para medir el riesgo de lavado de dinero, financiamiento al terrorismo y otros factores relativos a corrupción y política en todo el mundo. En el informe 2012 se señala a México dentro de los países con el índice más alto dentro del continente. México, con un puntaje de 5.76, se ubica por arriba de Colombia, que califica con 4.64 y por arriba de Estados Unidos, con un índice de 5.26
De acuerdo con datos oficiales, en México se lavaron 88 mil millones de dólares durante 2010, documenta una investigación de la periodista Nancy Flores en la edición 273 de la revista Contralínea. A decir de Ricardo Gluyas, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, es necesario eliminar trámites burocráticos, robustecer la ley, crear programas preventivos y contar con un mayor poder sancionador.
En abril de este año fue aprobada en la última sesión de la Cámara de Diputados el proyecto de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Según el diputado Mario Alberto Becerra Pocoroba, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, este proyecto contempla alrededor de 40 modificaciones. Asegura que dichos cambios se refieren a sanciones y delitos.
El proyecto aprobado por la cámara baja contempla la creación de la Unidad Especializada en Análisis Financiero de la Procuraduría General de la República. Ésta sería la instancia encargada de la investigación y rastreo de las operaciones con recursos ilícitos. Además, el proyecto de ley restringe compras en efectivo de vehículos terrestres, aéreos, marítimos, joyería, metales, piedras preciosas y obras de arte. La restricción evitaría que desembolsos millonarios se realizaran en efectivo, lo cual, afirma el doctor Alejandro López Bolaños, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), "es simplemente un asunto de sentido común."
Una vez aprobada en la Cámara de Diputados, la ley antilavado permanece congelada y a la espera de la aprobación del Senado.
Sin embargo, especialistas en la materia, consideran urgente la aprobación de dicha ley y su adecuada aplicación: "No hay medidas adecuadas para controlar el lavado de dinero, puesto que vemos cada vez más operaciones de este tipo (…) a veces el mismo sistema financiero en su conjunto fomenta que se pueda generar el lavado al no existir regulaciones", explica Alejandro López Bolaños de la UNAM.
Restricciones al dólar
El 16 de junio de 2010 se hizo pública, a través del Diario Oficial de la Federación, la resolución que reforma y adiciona las disposiciones de carácter general a que se refiere el artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito. Dicha resolución limita las operaciones de dólares en efectivo que las instituciones bancarias pueden recibir de sus usuarios.
Seis meses después, el decreto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sufrió algunas modificaciones que lo flexibilizaron: se incrementó a 14 mil dólares la cantidad permitida para hacer depósitos bancarios; y los pagos en efectivo en establecimientos podrán ser hasta por 250 dólares.
La SHCP propone que en cuanto a los centros cambiarios, estos deberán reportar las transferencias mayores a 500 dólares; y en el caso de los bancos, sus clientes podrán comprar sólo 250 dólares al día y mil 500 dólares al mes.
De contar con una legislación que restrinja los movimientos en dólares se afectaría a ciertos sectores comerciales como el hotelero y el joyero, principalmente en la zona fronteriza. Para Alejandro López Bolaños, con medidas de este tipo "se podría generar un mercado informal de dólares como pasa en algunos países de América del Su
Colusión con el narcotráfico
El tráfico de drogas, cuyas ganancias son lavadas para integrarse al sistema financiero, requiere de políticas que reestructuren la legislación no sólo en México, sino en todo el mundo. Estados Unidos, específicamente, reconoce la necesidad de contar con una legislación que además de inhibir el lavado de dinero, atienda el problema de salud pública que el consumo de drogas significa.
De acuerdo con un documento oficial del Departamento de Justicia del Gobierno de Estados Unidos (Exploring drug gang"s ever evolving tactics to penetrate the border and the federal government"s ability to stop them), más de 31 mil estadounidenses mueren cada año a causa de la drogadicción. Y casi siete millones disminuyen su potencial de productividad al presentar dependencia a alguna droga.
El comunicado oficial emitido por la Agencia Antidrogas Estadounidense (DEA) documenta que durante la administración de Felipe Calderón existen cientos de casos en los que se sabe que servidores públicos recibieron sobornos del narcotráfico. Específicamente, altos funcionarios encargados de perseguir a narcotraficantes. Supuestamente, protegieron a estas mismas bandas criminales por sumas de hasta 450 mil dólares mensuales.
La conjunción de violencia y corrupción por la que atraviesa México haría más difícil que el país pudiera llegar a leyes concretas para abatir el lavado de dinero, argumenta el documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Ofrecerá HSBC ante Senado EU reforzar medidas vs lavado de dinero - 16/07/2012 20:23:49
" Torre HSBC Ciudad de México / Foto: Haakon S. KrohnHSBC informó hoy que el martes 17 de julio, HSBC comparecerá ante el Subcomité Permanente de Investigación del Senado Estados Unidos de América a fin de analizar la vulnerabilidad del sistema financiero en materia de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo en ese país.
"HSBC toma muy en serio el cumplimiento de la ley, en cualquier país donde opera. Este martes reconoceremos que en el pasado, nuestros estándares en algunas ocasiones no fueron los esperados por reguladores y clientes", dijo la institución en un comunicado
Y agregó :"Nos disculparemos, reconoceremos estos errores, responderemos por nuestras acciones y nos comprometeremos absolutamente a reparar lo que se hizo erróneamente".
Este lunes, la agencia Reuters informó que una investigación sobre los mecanismos para prevenir lavado de dinero en el banco HSBC involucró las operaciones de ese banco en México.
La investigación del Senado tiene que ver con las transacciones de HSBC ,el mayor banco de Europa y uno de los cinco más importantes en México, en algunos lugares considerados focos rojos para el lavado de dinero, incluido México, así como la investigación sobre otras transacciones financieras indebidas, según fuentes citadas por Reuters este viernes.
El reporte se dará a conocer el martes 17 de julio cuando el subcomité permanente de investigaciones del Senado, un alto organismo de control financiero del Congreso, realizará una audiencia para examinar el sistema anti-lavado de dinero de HSBC.
El banco sobre esta audiencia indicó: "Hemos aprendido mucho al trabajar con el Subcomité y las autoridades regulatorias de Estados Unidos en este caso, y reconocemos que nuestros controles pudieron y debieron ser más sólidos y más efectivos para identificar y enfrentar conductas inaceptables. Creemos que este caso brindará importantes lecciones para toda la industria al buscar impedir que actores ilícitos ingresen al sistema financiero global".
HSBC reportó que con un nuevo equipo de liderazgo y una nueva estrategia implementada desde el año pasado, HSBC ha emprendido ya pasos concretos para el fortalecimiento de controles internos y una cultura para el manejo de riesgos.
Estos pasos incluyen:
· Creación de una nueva estructura global, que facilite la administración y el control de HSBC a través de cuatro negocios y diez funciones globales, que permiten un enfoque coordinado y consistente, donde se incluyen controles internos y manejo de riesgo;
· Incremento sustancial en recursos, duplicando el gasto en el área de control interno.
· Adoptar y hacer cumplir los estándares internacionales que debemos aplicar en todos los países done operamos. Esto incluye:
o Maximizar la acción de compartir información para propósitos de manejo de riesgo en todo HSBC hasta el grado permitido por la ley.
o Aplicar un enfoque globalmente consistente en las políticas de conocimiento del cliente (KYC por sus siglas en inglés).
o Requerir a todas las filiales de HSBC llevar a cabo auditorías de sus contrapartes o corresponsales, aún cuando se traten de filiales de HSBC.
o Añadir a los cinco filtros ya existentes que utiliza el banco para definir sus inversiones, un sexto que estandarizará la forma en que hacemos negocio en países de alto riesgo.
o Reforzar una política consistente de sanciones globales. Entre otras cosas, esto significará que estaremos monitoreando a todos los actores ilícitos que aparecen en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) en todas las jurisdicciones.
HSBC reconoció que el éxito en detectar e impedir que actores ilícitos accedan al sistema financiero global exige vigilancia constante y que, por lo tanto, HSBC continuará trabajando en estrecha cooperación con todos los gobiernos para lograrlo. "Esto es parte integral de la ejecución de la estrategia de HSBC y de nuestros valores esenciales", concluyó la institución bancaria.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información de Gana Emprendedor Web La estrategia de l negocio y para coordinar y La nueva estrategia
Consulte Información de Gana Emprendedor Web el negocio y El negocio de los pagos
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario