jueves, 4 de abril de 2013

El futuro ? El cierre de Reader y Aplicativo Google Reader

Es Noticia, Feedly se actualiza en el navegador e incluye la visualización de los feeds como lista - 28/03/2013 1:00:39

" De entre todas las alternativas que se señalaron ante el anuncio del cierre de Google Reader, la mejor considerada por muchas publicaciones y usuarios fue Feedly. Esto hizo que en 48 horas cosechasen 500.000 nuevos usuarios. Dos semanas después, han lanzado lo que se puede considerar como la primera actualización importante para sus extensiones de Firefox, Chrome y Safari.
En esta actualización, han incluido diez novedades. Algunas son de fondo, de carácter técnico, y otras son de forma, de cara al usuario. Todas juntas nos terminan brindando un Feedly mucho más rápido, más estable y hasta más agradable estéticamente, aunque en este aspecto los cambios no son muy profundos.
Una de estas novedades será sin duda del gusto de muchos antiguos usuarios de Reader: la "list view" o vista de lista, que nos permite ver los posts como una lista de titulares, tal y como hacíamos en el producto de Google. Esta ha sido una de las cosas más demandadas por los usuarios, especialmente por aquellos que acumulan un gran número de feeds. Al fin y al cabo, esta vista permite escanear un feed rapidamente en busca de lo más interesante.
Relacionado con esto, ahora resulta más fácil cambiar entre las diferentes vistas pues las han sacado del menú y las han colocado en la parte superior. Continuando con el apartado estético, el aspecto de la barra lateral ha variado ligeramente: han cambiado todas las secciones que estaban en mayúsculas y ahora hay un mayor contraste entre las fuentes leídas y no leídas.
En el apartado técnico, se ha optimizado la memoria, se ha mejorado el algoritmo de curaduría para mostrar mejores recomendaciones y se ha aumentado la velocidad a la hora de guardar posts para leerlos más tarde. En el caso concreto de Firefox, se ha actualizado su código y se han incluido todas las novedades con las que ya contaban los usuarios de Chrome. Y a partir de ahora, cuando actualicen la extensión se hará al mismo tiempo para los tres navegadores.
Por cierto, que para aquellos que uséis Firefox o Safari, la actualización debéis hacerla manualmente, descargando el archivo correspondiente de su sitio. Si no veis ningún cambio o tenéis algún problema, desinstaladla e instaladla de nuevo (eso es lo que ellos recomiendan hacer).
Progresa adecuadamente pero ¿cómo enfrentará el futuro?
El cierre de Reader puso a Feedly en el centro del huracán. Su rápida capacidad de reacción, prometiendo un traslado indoloro de un servicio a otro, les ha valido un crecimiento en usuarios que tal vez ni ellos mismos se esperaban. Que dos semanas después hayan empezado a incorporar algunas de las demandas de los nuevos usuarios es una señal positiva de que el proyecto parece avanzar a buen ritmo.
Todavía hay errores en los que están trabajando, claro. Y todavía tienen asignaturas pendientes, entre las que se cuentan una versión web. Respecto a esto, según ellos mismos dicen es la demanda número uno de sus usuarios y será algo en lo que se pondrán manos a la obra una vez que se termine la migración a Normandy, el sistema que tomará el lugar de Reader.
Hasta el 1 de junio, muchos estaremos buscando la mejor alternativa para sustituir al producto de Google. Feedly sigue siendo fiable, pero los ahora propietarios de Digg tienen su propia apuesta (que parece ir progresando). Y aunque aún no hay otras alternativas potentes, estoy seguro de que en las próximas semanas empezaremos a ver nuevos desarrollos. Feedly está a la cabeza ahora, pero deben de sentir el aliento de la competencia en la nuca.
Sin embargo, como usuario que hace uso intensivo del sistema de suscripciones, me pregunto varias cosas. Cuando se concluya la migración de Reader, ¿cómo van a monetizarlo? ¿Van a apostar por un modelo fremium? ¿Van a incluir publicidad? Muchos usuarios, entre los que me cuento, no quieren otro "Readerpocalipsis" y están dispuestos a pagar por un producto de calidad. Espero que en Feedly sean conscientes de ello y puedan despejar este tipo de dudas cuanto antes.
Vía | Feedly
Enlaces | Feedly para Firefox | Feedly para Chrome | Feedly para Safari
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Google Reader

Que opina? Hablamos con los responsables por Feedly, el nuevo "Google Reader" - 23/03/2013 13:00:31

"Feedly continúa siendo el líder en la lista de alternativas a Google Reader. Un lector de feeds extremadamente flexible, con versiones para web y móvil, que promete total independencia del lector de Google, garantizando así la supervivencia del mundo rss.
Entramos en contacto con Cyril Moutran, uno de los responsables por el proyecto, para que nos hable sobre este nuevo protagonista de la web moderna:
¿Cómo empezó el proyecto y cómo ha crecido desde entonces?
Feedly nació en 2008. Somos un grupo pequeño de 10 emprendedores apasionados por el diseño y la creación de productos innovadores.
A medida que más dispositivos nos rodean en el día a día, nos preocupamos en identificar oportunidades y pensar cómo acceder mejor al contenido que nos interesa, tanto desde web como desde cualquier plataforma que usemos para leer la información.
Esa es la idea, siempre lo ha sido, mejorar el acceso a las fuentes que nos interesan.
500.000 nuevos usuarios en los primeros días después del anuncio del fin de Google Reader… ¿cómo fue la experiencia?
En las primeras 48 horas después del anuncio de Google vimos como, efectivamente, 500.000 nuevos usuarios comenzaron a migrar sus fuentes a Feedly. Rápidamente vimos como llegaron a la lista de más populares las aplicaciones para iPad, iPhone y Android, así como verificamos un crecimiento exponencial en nuestra versión web.
Nuestro objetivo principal ha sido escalar y mantener a nuestros usuarios con éxito. Feedly.com estuvo inestable durante algunas horas en los primeros momentos, pero conseguimos gestionar bastante bien la carga. Vimos un pico aún mayor el lunes por la mañana y dedicamos un par de horas a poder estabilizar el servicio de nuevo.
¿Habéis creado nuevos flujos de información con los nuevos usuarios?
Hemos establecido un canal de soporte específico para los usuarios de Google Reader (feedly.uservoice.com/forums/192636-suggestions) y estamos obteniendo un feedback excelente de nuestros nuevos usuarios, comentarios que tenemos en cuenta para poder seguir trabajando en nuevas funcionalidades.
Sobre la nueva API ¿podrán los usuarios de otros lectores usar feedly de la misma forma que usan hoy google reader?
Sí, ese es el objetivo. Desde que anunciamos la API, más de 100 desarrolladores han entrado en contacto con nosotros. Durante las próximas semanas anunciaremos más detalles sobre el proyecto Normandy, habrá un formulario para registro de los programadores y formas de estar constantemente actualizados.
Feedly es gratuito, así como sus aplicaciones móviles. ¿Cuál es vuestro modelo de negocio?
Pretendemos lanzar una versión Premium, pero aún no podemos anunciar los detalles de feedly pro. Los usuarios nos han pedido muchas cosas y estamos analizando toda la información recibida.
No es exactamente una versión con alguna funcionalidad extra, es más sobre el hecho de que muchos usan feedly como parte de su rutina diaria, y están dispuestos a a pagar de la misma forma que lo hacen con sus cuentas de Dropbox o Evernote.
El modelo de negocio va más allá de la versión Pro. Creemos en el futuro de los feeds abiertos, como RSS y Atom. Con el mundo de los Open Feeds, al contrario que con Twitter, Facebook o Pinterest, el contenido vive distribuido en la web, puede ser mucho más personalizado y cualquiera puede participar, pero uno de los principales problemas de rss y atom es que no se ha preocupado en monetizar su filosofía. Feedly pretende ocupar ese espacio con Normandy, ofreciendo opciones para Contenido Feed Premium.
¿Qué países están siendo los más activos en Feedly?
Feedly está creciendo mucho en el mundo hispano. Actualmente ofrecemos la versión en español en la web, y estamos trabajando para ofrecer versiones completas en cada país tanto en web como en móvil.
Gracias a Cyril y a su equipo por las respuestas. Podéis realizar más preguntas en los comentarios para poder conocer mejor este proyecto que seguiremos de cerca constantemente.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos
Hospedado en RedCoruna

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Feedly actualiza su extensión para Google Chrome - 20/03/2013 11:00:40

" Desde que el equipo de Google anuncio el cierre de Google Reader, muchas cosas han sucedido… mientras que los usuarios se resisten al cambio muchas empresas quieren demostrar que pueden ofrecer opciones iguales o mejores a la hora de consultar nuestros feeds.
Una de las propuestas que rápidamente se ha establecido como una opción válida e interesante ha sido Feedly. A las pocas horas de conocerse el futuro de Google Reader, el equipo de Feedly anunció que están en marcha de un proyecto que les permitirá independizarse del lector de RSS de Google para brindar su servicio. Y aunque sus servidores han sufrido muchos estos días la masiva migración de usuarios, siguen mostrando que están trabajando hasta en los pequeños detalles para brindar una propuesta digna de ser tomada en cuenta.
Hoy desde su blog han anunciado una nueva actualización para su extensión en Google Chrome, centrada en mejorar la experiencia de los usuarios, permitiendo que con un simple vistazo puedan "escanear" los titulares de los feeds. Se ha dado importancia en los títulos, con una visualización más simple, compacta.
Esta actualización será automática para aquello que ya estén utilizando Feedly desde Chrome, y para los que utilicen Firefox o Safari, prometen actualizaciones en breve.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Patrocinan WWWhatsnew: Vuelos Baratos
Hospedado en RedCoruna

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, 10 razones por las que podrías amar más a Feedly que a Google Reader - 20/03/2013 3:00:43

" Eso de imponer cambios bruscos sólo por obligar a los usuarios a usar Google+ hasta para lavar la ropa, es sin duda un llamado de atención a no depender por completo de los servicios de Google, pues por muy buenos que sean, pueden dejar de funcionar de repente. Alternativas hay y, como en el caso de Feedly, algunas pueden superar por una amplia diferencia las bondades de las aplicaciones de Google.
En fin, en los próximos días iremos revisando a fondo cada una de las excelentes alternativas que han evolucionado junto a Google Reader pero que hasta ahora obtienen el protagonismo que merecen. El turno hoy es para Feedly y su fascinante lector de feeds que ya empieza a quedarse con el trono del futuro difunto quien se cierra el 1 de julio:
1. Todos los datos de tu cuenta de Google Reader siguen igual
Sitios agregados, carpetas, artículos marcados como favoritos y etiquetas que tengas en tu cuenta de Google Reader, hasta el 1 de julio, seguirán sincronizándose automáticamente con Feedly. De ahí en adelante se prevé que se mantendrán para luego funcionar de forma autónoma gracias al proyecto Normandy que Feedly ya está preparando.
2. Completo panel de configuración
A diferencia de Google Reader, Feedly sí trae un panel de configuración digno de ser llamado así. Es bastante completo e incluye opciones para cambiar tipografías, colores de enlaces, modo de vistas predeterminadas, sufijos para los tweets, redes sociales favoritas para disponer de ellas al compartir contenido, módulos sociales activos y lectura automática, entre otras.
3. Twitter, Facebook e información financiera (valor de acciones y noticias) integrada a la página de inicio
La parte social es bastante importante en Feedly por lo que, en forma de widgets en la página de inicio, se han dispuesto los debidos streams de Facebook y Twitter además de que se pueden crear tuits incluso dentro de los artículos. También hay espacio para seguir el valor de determinadas acciones en el mercado (en Preferencias se pueden sumar o eliminar) y noticias relevantes vía Yahoo Finance.
4. Atajos de teclado y opcionalmente "Marcar como leído" automático
Otra cosa que mantiene Feedly de Google Reader es la distribución de los atajos de teclado más importantes, por ejemplo, los de avanzar entre publicaciones. Para el caso de la opción "Marcar como leído", en la parte superior derecha está disponible un icono de verificación, aunque una llamativa alternativa es habilitar (en Preferencias) tal acción de forma automática mientras se hace scroll.
5. Elegante interfaz, temas y múltiples modos de vista: revista, mosaico, condensada a lo Google Reader y más
Algo imperdonable de Google Reader es que no se hayan preocupado al menos en habilitar detalles de personalización como los temas en Gmail, mejorar la interfaz para darle ese toque de revista digital presente en muchas apps móviles de lectura de noticias, darle un acabado elegante a los bordes u optimizar la distribución de los botones. Afortunadamente Feedly viene con todo lo anterior incluido, empezando por múltiples modos de vista para dar gusto tanto a los que prefieren una interfaz muy sencilla y condensada como la de Google Reader, u otra distribución mucho más visual.
6. Omnipotente buscador y agregador de nuevas fuentes incluyendo canales de YouTube y temas en Google Noticias
Otro encantador punto de Feedly es el buscador que se despliega al oprimir el botón con el icono de una lupa en la parte derecha de la página: ofrece recomendaciones por categorías, permite agregar sitios con sólo escribir una que otra palabra clave, hace posible buscar por temas en Google Noticias y YouTube (del cuál también ofrece canales y más resultados de búsqueda), y finalmente incluye un par de filtros para buscar información rápidamente en un blog específico, por ejemplo, en el que estamos situados.
7. Menú contextual al seleccionar texto (tweet, buscar en Feedly, buscar en Google, traducir)
Puedes seleccionar un palabra o un fragmento de texto dentro de determinado artículo para que al instante se despliegue un pequeño menú con opciones para escribirlo y enviarlo en un tweet directamente, buscar en Feedly filtrando por esas palabras, ampliar la información consultando en Google e incluso hasta traducir el texto seleccionado.
8. Compartir en redes sociales (incluso vía Buffer) y guardar contenido en Evernote, Pocket, Instapaper, etc.
Ya no hace falta valerse de Ifttt para tareas que por defecto debería traer Google Reader, con Feedly podrás compartir contenido en Twitter, Facebook, Google+, Pinterest y LinkedIn directamente desde la interfaz o a través de Buffer. Pero eso no es todo, lo interesante es que incluye opciones para guardar artículos en Pocket, Instapaper, y hasta Evernote.
9. Elegantes aplicaciones móviles para iOS, Android y Kindle
Aplicaciones a la altura de Flipboard, Google Currents y Pulse, totalmente fluidas, sincronizadas al instante con los cambios hechos en otros dispositivos, totalmente personalizables, agradables en diferentes tamaños de pantallas, intuitivas y llenas de llamativos colores.
10. Index/Organize/History y Mini Toolbar para el navegador
Por último están las páginas especiales junto al botón de Preferencias en la parte inferior izquierda de Feedly: Index para una vista general de todos los blogs y categorías junto al número de ítems por leer, Organize (sólo en Firefox) con una vista parecida pero con opciones para reorganizar arrastrando y soltando, y finalmente History, para revisar ítems previamente leídos. Mini Toolbar es una barra flotante con botones sociales que se puede habilitar para que aparezca en todas las páginas al navegar, con lo que se facilita el seguimiento de blogs. Respecto a ésto, ya que Google eliminó de la Chrome Web Store su extensión de RSS, ya se ha publicado un clon usando su código en Github.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.

Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Ubuntu WebApps trae al escritorio las aplicaciones web - 21/07/2012 2:00:00

" Algunos servicios web integrados en lanzador de Unity
Canonical está dispuesta a que el límite entre aplicaciones web y de escritorio sea cada vez más difuso. Con la iniciativa denominada Ubuntu WebApps está dando el primer paso en la fusión del escritorio con las aplicaciones web. Esta tecnología aún en fase experimental, estará integrada en el próximo Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal. No obstante ya se puede probar mediante PPA en Ubuntu 12.04 Precise Pangolin como podéis ver en la captura de pantalla.
Instalando Ubuntu WebApps
Para instalar Ubuntu WebApps necesitamos Ubuntu (12.04 ó 12.10) con Unity, Firefox o Chromium. En un terminal escribiremos:
sudo add-apt-repository ppa:webapps/preview
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-webapps-preview
A partir de la instalación y tras reiniciar la sesión en Unity, cada vez que accedamos mediante el navegador a una aplicación web soportada, se nos mostrará un cuadro de diálogo solicitando nuestro permiso para la integración en el escritorio de la aplicación web.
Si autorizamos el acceso, Ubuntu WebApps guarda nuestras credenciales de forma segura, que pueden ser utilizadas por las aplicaciones de escritorio autorizadas para acceder a las aplicaciones o servicios web de forma más rápida.
Qué hace y qué no Ubuntu WebApps
La integración con el escritorio permite disponer de iconos en el lanzador o utilizar el HUD para buscar información que será distinta dependiendo del servicio. En el caso de mensajes y correos, podemos ver los mensajes pendientes en el menú "Mensajes".
Si hablamos de Last.fm, la integración contempla el menú "Sonido" y sus propios controles. El tratamiento de las aplicaciones web como nativas hace posible que, al emplear la combinación de teclas [Alt] + [Tab], podamos saltar de una a otra como si se tratara de una aplicación de escritorio más (y en combinación con éstas obviamente).
Una vez instalado Ubuntu WebApps, ¿podemos prescindir del navegador?. La respuesta es no, el navegador ha de permanecer abierto.
¿Dónde está la ventaja?, si existen plugins y complementos para integrar ciertas funcionalidades de los servicios web en el navegador.
Cuando tenemos muchas pestañas abiertas en el navegador de forma simultanea, llega un momento en que resulta difícil encontrar la pestaña que corresponde a un servicio determinado. Con Ubuntu WebApps podemos tener notificaciones en el lanzador de correos o tweets, buscar con HUD documentos de Google Docs y los alojados en local sin distinción, o bajar el volumen de un servicio de música sin necesidad de localizar la pestaña donde está el control de volumen de la aplicación.
En definitiva, aumenta la productividad porque ganamos velocidad.
El presente y el futuro de Ubuntu WebApps
En este momento, Ubuntu WebApps permite la integración en el escritorio de una treintena de aplicaciones web, con vistas a que su número aumente. Aquí os dejo la lista de algunas aplicaciones o servicios web de uso común que ya están funcionando:

Noticias
Yahoo! News (news.yahoo.com)
Google News (news.google.com)
Google Reader (google.com/reader)
Servicios de correo electrónico
GMail (mail.google.com)
Yahoo! Mail (mail.yahoo.com)
Windows Live Mail (login.live.com)
Redes sociales
Facebook (facebook.com)
Twitter (twitter.com)
Google+ (plus.google.com)
LinkedIn (linkedin.com)
YouTube (youtube.com)
Tumblr (tumblr.com)
Ofimática
Google Docs (docs.google.com)
Google Calendar (google.com/calendar)
Música
Libre.fm (libre.fm)
Last.fm (lastfm.com)
Pandora (pandora.com)
Grooveshark (grooveshark.com)
Hulu Player (hulu.com/watch)
La lista completa la podéis ver en OMG! Ubuntu.
¿Hasta dónde quiere llegar Canonical con la integración? Aunque no lo ha precisado, el objetivo ya lo tienen marcado. Así lo ha manifestado Mark Shuttleworth:
Queremos que las aplicaciones web sean ciudadanos de primera clase en el escritorio. Por un lado tenemos el escritorio, que nos permite trabajar de una forma más productiva que estando limitados al navegador. Queremos fusionar el web y el escritorio y crear un fantástico ambiente [de trabajo].
Vídeo | YouTube
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Cinco motivos por los que no necesito Google Drive - 29/04/2012 10:47:47

" Las empresas buscan aportar soluciones que hagan más cómoda la vida a los usuarios. Que sean útiles. El éxito muchas veces es tan simple como esto. Unir sencillez y utilidad. Otras veces sus productos están enfocados más a completar su gama de productos, que hacia el propio usuario. En mi opinión esto es lo que ha ocurrido con Google Drive. Y por eso quiero compartir los cinco motivos por los que no necesito Google Drive.
Tras la estupenda comparativa de servicios que nos ofreció el otro día mi compañero Miguel López, entre algunos de los principales actores en el tema del almacenamiento online, lo cierto es que lo tengo bastante claro. Google Drive no me aporta nada, no soluciona ningún problema ni me añade facilidad de uso. Depende mucho de nuestras necesidades y en este caso me baso únicamente en mis preferencias y uso del almacenamiento online.
¿Para qué usas el almacenamiento online?
Gran parte de la inutilidad de Google Drive para mi tiene que ver con el tipo de archivos que guardo online. Fundamentalmente fotos, para compartir con amigos y mi familia. Que vemos en el ordenador, tanto si tiene conexión como offline. Y no, no quiero hacerlo a través de las redes sociales, ni Facebook, ni Google +. Y para esto no necesito la ayuda de Google. Me basta con tener un disco duro virtual, ya sea Dropbox u otra alternativa.
Lo único que necesito es sincronización entre distintos equipos. Un cliente que directamente descargue las últimas actualizaciones de archivos. De esta manera los archivos siempre están en en mis equipos. Para esto SkyDrive, Dropbox, SugarSync o en mi caso SpiderOak son suficientes. Depende de las necesidades de cada uno, el sistema operativo que utilice o el espacio que requiera. O si lo vamos a utilizar también desde teléfonos móviles o no.
¿Dónde creas los documentos?
Además que creo que son complementarios. Utilizo un servicio para cada cosa. Imágenes, música o documentos. Y en este último caso, influye mucho con que aplicación creamos los documentos. Si trabajamos online alternativas no faltan. Google Docs es muy popular, pero también las Office Web Apps, y me evito problemas de formatos. Además si trabajo con MS Office ya instalado en mi equipo me va perfecto.
Porque parte de la necesidad de Google de sacar un producto como Drive, es facilitar a los usuarios que crean sus documentos online y de esta manera tienen los documentos almacenados también en local en sus equipos. Lo cierto es que decidirme a crear documentos online o en local sólo lo veo útil si tenemos que trabajarlos de forma colaborativa. Un documento que se pueda editar por parte de varias personas. En este caso lo veo más útil para la edición, que para la creación.
¿Cómo creas los documentos?
Es más sencillo crear en local, subir a la nube y editar de forma colaborativa. Cada miembro del equipo sube su capítulo a un documento maestro o que se puedan realizar correcciones en el documento por varias personas a la vez. Igualmente en este caso prefiero utilizar las herramientas online de Microsoft. Lo más rápido utilizando la misma herramienta tanto en local como online.
Y además no tengo que cambiar mi organización documental en función de si un documento está incluido en una carpeta que se sincroniza con la nube o no. No tengo que incluir el documento en la carpeta de Dropbox que tengo dentro de la carpeta de Google Drive que está dentro de la carpeta de SkyDrive para asegurarme que lo tengo disponible. Trabajo con el documento y cuando acabo lo mando al servicio online con el que lo quiero compartir. Luego a la hora de modificar algún detalle hago uso de las Office Web Apps, que me facilitan su apertura, y en caso de necesitar toda la potencia de una edición en local lo puedo hacer sin problema.
Más necesidades de espacio online
Además tengo cubiertas mis necesidades de espacio online. Como ya he comentado uso varios servicios distintos para distintos fines. Pero si en el futuro quisiera ampliar y pasar por caja, lo que tendría en cuenta sería el coste de GB de espacio online y la funcionalidad del servicio. Lo que si permite Drive es mayor escalabilidad, al tener posibilidad de contratar hasta 16 TB de almacenamiento.
Y en este aspecto tampoco Google sale ganando. De momento el almacenamiento de Microsoft resulta más económico y me aseguro la propiedad intelectual de mis archivos. No se trata ya de una cuestión de interpretaciones legales ya aclaradas por parte de Google, es que pese a llamadas de atención por parte de la UE Google sigue alegando que opera bajo la legislación de Estados Unidos, mucho más laxa en lo que tiene que ver con la protección de datos. Y esto con el giro social que toma Google me preocupa.
Y su integración con otros servicios de Google
En muchos aspectos Google es simplemente genial. Nos ofrece a los usuarios soluciones de gran calidad de forma gratuita. Gmail es una de sus grandes herramientas, Google Reader, o YouTube, por citar algunas. Su integración perfecta, pero tal vez no quiero que toda mi vida, mis documentos estén en sus manos. Sobre todo desde la salida de Google + que parece ser el agujero negro con el que se tienen que integrar todos sus servicios.
Parece que Google apuesta todas sus cartas y está poniendo todo el empeño en que su apuesta social salga bien. Pero al final están empujando al usuario a utilizar una red que parece que nadie quiere. Lo siento pero llegaron tarde y no dieron nada que mejorara lo que ya tenía el usuario. Y al final se sigue usando Facebook, Twitter, pero Google + sigue sin despegar.
Y para lograrlo cada vez más servicios, más funcionalidades se van trasladando hacia un lado social que no se si quiero, por lo menos de la manera que me la plantea Google. Entiendo que sea una gran solución para mucha gente, pero lo cierto es que para mi no lo es. Y empieza a ser fastidioso este empeño de competir en lo social. Por eso, Google Drive no me aporta nada, bueno si, 5 GB de espacio que aprovecharemos para organizar algo mejor los documentos que tenía en Google Docs, pero poco más.
En Genbeta | Chrome OS ya integra Google Drive en su navegador de archivos Fuente Artículo

Consulte Información de Gana lo que quieras que incluya El futuro y Google Reader
Consulte la Fuente de este Artículo
Delito y corrupcion del Peru y Mundo

No hay comentarios: